Ухвала суду № 112238912, 17.07.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6232/23

2/296/2206/23

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

"17" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вернидуб Д.В. звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.06.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

03.07.2023 позовну заяву представника позивач адвокат Вернидуба Д.В. залишено без руху. 14.07.2023 недоліки заяви усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.

Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст. 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання.

Керуючись ст. 19, 177, 187, 259-261, 274- 279, 353, 354 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовезасідання усправі на29серпня 2023року о10год.00хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №332.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу Українита всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимогстатті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря