Ухвала суду № 112238639, 14.07.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3780/23

Провадження № 2-с/461/39/23

УХВАЛА

14.07.2023 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., при секретарі судового засідання Хоміщак Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 червня 2023 року у справі №461/3780/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивувала тим, що вказана у судовому наказі заборгованість не є безспірною, оскільки розрахунки надані ЛМКП «Львівводоканал» є такими, що здійснені всупереч нормативно-правовим документах. Боржник вказує, що оскільки видача судових наказів проводиться без судового засідання, то вона була позбавлена можливості довести суду необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача. Додатково повідомила, що отримала копію судового наказу лише 08 липня 2023 року, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не був пропущеним.

За результатами вивчення заяви суддя дійшов висновку, що її слід повернути боржнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3)ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4)наказ, що оспорюється;

5)зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Крім того, цивільним процесуальним законодавством, чинним на час звернення заявника до суду із заявою про скасування судового наказу, не передбачено повноваження суду щодо залишення такої заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4, 5 ст. 170 ЦПК України, а саме заявником не зазначені обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, заявник вказує, що не погоджується з розрахунками суми заборгованості, як такими, що здійснені всупереч нормативно-правовим актам. При цьому, останні ним не зазначені. Також заявником не вказані факти, які свідчать про відсутність безспірності заборгованості (наприклад часткова оплата такої заборгованості, не застосування строків позовної давності, тощо).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу вбачається оспорювання факту отримання водопостачання, однак доказів закриття особового рахунку суду надано не було. По суті, у вищевказаній заяві викладено незгоду з рішенням суду у формі судового наказу, а не обґрунтування необхідності його скасування.

Крім того, у порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заявником не було долучено до відповідної заяви наказ, що оспорюється.

При цьому з метою не допущення порушення права заявника на судовий захист шляхом звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та її розгляд судом останньому слід роз`яснити, що чинними нормами цивільно-процесуального законодавства не встановлено заборону повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 червня 2023 року у справі №461/3780/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення- повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мироненко Л.Д.