Справа № 6-158/10 р.
УХВАЛА
20 вересня 2010 року
Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючого судді – Кіт М.В.
при секретарі – Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керч подання старшого державного виконавця Державної виконавчої служби в м. Керч АРК про звернення стягнення на грошові кошти,
Встановив:
Старший державний виконавець Державної виконавчої служби в м. Керчі АРК звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні в Державній виконавчій службі в м. Керчі АРК знаходиться зводне виконавче провадження про стягнення боргу з КП «Аршинцево» по примусовому виконанню виконавчого документа № ю-41/3с від 06.04.2010 р. про стягнення 93844,71 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 9384,47 грн., виконавчого документа № 356 від 09.04.2010 р. про стягнення 29799,71 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 2979,97 грн., виконавчого документа № ю-41/4с від 07.05.2010 р. 97959,13 грн. та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 9795,91 грн., виконавчого документа № ю-412с від 04.03.2010 р. про стягнення 93912,84 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 9391,28 грн., виконавчого документа № 769 від 15.07.2010 р. про стягнення 29688,78 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 2968,88 грн., виконавчого документа № ю-41/7с від 05.08.2010 р. про стягнення 31980,07 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 3198,00 грн., виконавчого документа № ю-41/6с від 06.07.2010 р. у сумі 185840,34 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 18584,03 грн. Згідно даних ДПІ м. Керчі за боржником зареєстровані відкриті рахунки в закладах банків, на які необхідно накласти арешт з метою виконання виконавчого документу, виданого Пенсійним фондом.
Просив на підставі ст. 377 ЦПК України винести рішення про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках боржника
Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у провадженні Державної виконавчої служби в м. Керчі АРК на примусовому виконанні знаходиться зводне виконавче провадження про стягнення боргу з КП «Аршинцево» по примусовому виконанню виконавчого документа № ю-41/3с від 06.04.2010 р. про стягнення 93844,71 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 9384,47 грн., виконавчого документа № 356 від 09.04.2010 р. про стягнення 29799,71 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 2979,97 грн., виконавчого документа № ю-41/4с від 07.05.2010 р. 97959,13 грн. та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 9795,91 грн., виконавчого документа № ю-412с від 04.03.2010 р. про стягнення 93912,84 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 9391,28 грн., виконавчого документа № 769 від 15.07.2010 р. про стягнення 29688,78 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 2968,88 грн., виконавчого документа № ю-41/7с від 05.08.2010 р. про стягнення 31980,07 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 3198,00 грн., виконавчого документа № ю-41/6с від 06.07.2010 р. у сумі 185840,34 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч та постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 18584,03 грн.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків і інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадовців) вирішуються судом за поданням державного виконавця.
Таким чином, суд вважає, що для виконання виконавчих документів, виданих Пенсійним Фондом України в м. Керчі та постанови державного виконавця слід звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його розрахункових рахунках.
Керуючись ст.377 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Державної виконавчої служби в м. Керч АРК про звернення стягнення на грошові кошти задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти, в сумі 619328,14 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № 37125000364320 в ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь МФО 824026, розрахунковому рахунку № 26007301394357 у філії ПАТ ПІБ в м. Керч АРК МФО 324548, на розрахунковому рахунку № 260080105020 у Керченській філії ПАТ банк «Морський» в м.Керч МФО 384414 ідентифікаційний код 36431250, які належать КП «Аршинцево»
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіт М.В.
Судове рішення № 11223350, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-158/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: