Ухвала суду № 112232947, 17.07.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

17 липня 2023 року справа № 380/14550/23

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці позивача про продовження процесуального строку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у суд з позовом до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому просить - визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо відмови у донарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги у разі звільнення зі служби ОСОБА_1 , передбаченої Постановою Кабінету Міністрів від 17 вересня 2014 року № 460 в розмірі 44% місячного грошового забезпечення з урахуванням додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби ОСОБА_1 , передбаченої Постановою Кабінету Міністрів від 17 вересня 2014 року № 460 в розмірі 44% місячного грошового забезпечення з урахуванням додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо невнесення у довідку ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу 8 п. 7 Постанови КМУ від 17 липня 1992 р. №393 (зі змінами) № 359 від 08 листопада 2022 року відомостей про фактично отриманих ОСОБА_1 сум додаткової грошової винагороди, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 01.06.2022 р. по 25.03.2023;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України оформити ОСОБА_1 довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу 8 п. 7 Постанови КМУ від 17 липня 1992 р. № 393 (зі змінами) з обов`язковим зазначенням додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з за період з 01.06.2022 р. по 25.03.2023 р. та направити вказану довідку до відповідного Головного управління Пенсійного фонду.

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху для надання позивачем до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) таких документів: належним чином засвідчених доказів виплати допомоги у разі звільнення зі служби та розрахунку щодо сум, які враховані при виплаті такої допомоги, докази перебування на обліку в конкретному органі Пенсійного фонду України, а також протокол про призначення пенсії, із зазначенням сум грошового забезпечення, з яких обчислено пенсію позивача; належної копії квитанції про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява (вх. № 51699 від 10.07.2023), до якої додала копію квитанції про сплату судового збору.

Щодо надання належним чином засвідчених доказів виплати допомоги у разі звільнення зі служби та розрахунку щодо сум, які враховані при виплаті такої допомоги нею подано до відповідача з адвокатський запит щодо надання вказаної інформації. Щодо надання доказів перебування на обліку в конкретному органі Пенсійного фонду України, а також протоколу про призначення пенсії, із зазначенням сум грошового забезпечення, з яких обчислено пенсію позивача, просила долучити до матеріалів справи витяг з електронного пенсійного кабінету позивача. Просила продовжити строк ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви по справі № 380/14550/23.

Вирішуючи подану представницею позивача заяву, суддя керується таким.

Представницею позивача усунуто недоліки позовної заяви в частині надання належної копії квитанції про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ураховуючи те, що позивачем не надано зазначених в ухвалі від 03.07.2023, а також те, що представницею позивача подано до відповідача відповідний адвокатський запит, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 03.07.2023, на 10 днів з дня отримання останнім копії цієї ухвали.

При цьому суддя зазначає, що зі змісту наданого представницею позивача витягу з електронного пенсійного кабінету позивача неможливо встановити видів грошового забезпечення, з яких обчислено пенсію позивача, а також територіального органу Пенсійного фонду України у якому перебуває на обліку позивач. Тому позивачу слід усунути такі недоліки позовної заяви: надати належним чином засвідчені докази виплати допомоги у разі звільнення зі служби та розрахунку щодо сум, які враховані при виплаті такої допомоги, докази перебування на обліку в конкретному органі Пенсійного фонду України, а також протокол про призначення пенсії, із зазначенням сум грошового забезпечення, з яких обчислено пенсію позивача.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

у х в а л и л а :

1. Клопотання представниці позивача задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2023 у справі № 380/14550/23 для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) таких документів:

- належним чином засвідчених доказів виплати допомоги у разі звільнення зі служби та розрахунку щодо сум, які враховані при виплаті такої допомоги;

- доказів перебування на обліку в конкретному органі Пенсійного фонду України, а також протокол про призначення пенсії, із зазначенням сум грошового забезпечення, з яких обчислено пенсію позивача.

3. Повторно роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Роксолана Петрівна