Єдиний державний реєстр судових рішень
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №761/20677/23
Провадження №2-н/761/428/2023
19 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Проектний інститут «Укрметротунельпроект» (код ЄДРПОУ: 01388443, місцезнаходження юридичної особи: 01034, м. Київ, вул.. Бульварно-Кудрявська, 21, к.1) нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, відповідно до вимог ст. 94, ст.115-116, 233 КЗпП, ст. 160-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Проектний інститут «Укрметротунельпроект» (код ЄДРПОУ: 01388443, місцезнаходження юридичної особи: 01034, м. Київ, вул.. Бульварно-Кудрявська, 21, к.1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 175 716 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень) 45 копійок нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.09.2018 по 01.01.2023.
Стягнути з Державного підприємства «Проектний інститут «Укрметротунельпроект» (код ЄДРПОУ: 01388443, місцезнаходження юридичної особи: 01034, м. Київ, вул.. Бульварно-Кудрявська, 21, к.1) на користь держави судовий збір у розмірі 268 гривень 40 грн.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами направити боржнику.
Суд повідомляє, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 2 ст. 170 ЦПК України).
У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів (ч. 7 ст. 170 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „____"_______ 202__ року.
Судовий наказ видано „____"_______ 202__ року.
Строк пред`явлення до виконання до „____"_______ 202__ року.
Суддя ____ Н.В. Сіромашенко
(підпис)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________
Судове рішення № 112230458, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20677/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: