Ухвала суду № 112230389, 17.07.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6558/23

1-кп/760/2303/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №12023100090000017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в зв`язку з чим дане кримінальне провадження не може бути сьогодні призначене до розгляду по суті, підготовчий розгляд підлягає відкладенню для повторного його виклику.

Прокурор звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 строком на 60 днів із визначенням розміру застави 100 прожиткових мінімумів доходів громадян, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 , кожен окремо в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, але просили зменшити розмір застави.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 діб. При, цьому суд бере до уваги те, що ОСОБА_7 являється громадянином іншої країни, не має постійного місця проживання на території м. Києва та в України, не працюючого, а також тяжкість покарання в разі визнання його винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, що на думку суд є основними ризиками для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Разом з цим, з урахуванням обставин кримінального провадження та поведінки обвинуваченого, суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст.183 КПК України, визначати ОСОБА_7 розмір застави в розмірі 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який на думку суду буде достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

Водночас, у випадку внесення застави суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, та зобов`язати ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із м.Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності таких документів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 177, 183 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 14 вересня 2023 року включно, з визначенням розміру застави 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва: Код отримувача (код за ЄДРПОУ)26268059; Банк отримувача ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО)820172; Рахунок отримувача UA128201720355259002001012089.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із м.Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та надіслати начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1