Вирок № 112229997, 05.07.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9826/23-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 16.06.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень; 19.04.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 28.02.2023 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи чітко обізнаним, що в Україні введено воєнний стан 09 січня 2023 року приблизно о 13 год. 29 хв. зайшов до приміщення АЗС № 03/4 Київського регіонального управління, яке належить ТОВ «Сокар Петролеум», та яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 35, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що його дії залишаються непомітними для клієнтів та працівників АЗС, ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі АЗС, взяв із стелажу кухонні ваги Gorenje RN 10 ORAITO D (KT 10 ORAB), закупівельна вартість яких становить 666 грн. 00 коп., після чого з метою приховування своїх злочинних дій, засунув вказані кухонні ваги під куртку, у яку був одягнутий.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на таємне повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, не маючи наміру оплачувати вартість товару, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 пройшов антикрадіжкові рамки та вийшов з АЗС № 03/4 Київського регіонального управління.

Надалі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав шкоди ТОВ «Сокар Петролеум» на суму 666 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи чітко обізнаним, що в Україні введено воєнний стан, 09 січня 2023 року приблизно о 15 годині 54 хвилин зайшов до приміщення АЗС № 03/4 Київського регіонального управління, яке належить ТОВ «Сокар Петролеум», та яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 35, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що його дії залишаться непомітними для клієнтів та працівників АЗС, взяв із стелажу кухонні ваги Gorenje RN 10 ORAITO D (KT 10 ORAW), закупівельна вартість яких становить 666 грн., після чого з метою приховування своїх злочинних дій, засунув вищевказані кухонні ваги під куртку, у яку був одягнутий.

З метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на таємне повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, не маючи наміру оплачувати вартість товару, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 пройшов антикрадіжкові рамки, та вийшов з АЗС № 03/4 Київського регіонального управління.

Надалі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав шкоди ТОВ «Сокар Петролеум» на суму 666 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи чітко обізнаним, що в Україні введено воєнний стан, 23.01.2023 року приблизно о 19 годині 30 хвилин зайшов до приміщення АЗС № 03/4 Київського регіонального управління, яке належить ТОВ «Сокар Петролеум», та яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 35, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що його дії залишаться непомітними для клієнтів та працівників АЗС, взяв із стелажу кухонні ваги Gorenje RN 10 ORAITO D (KT 10 ORAW), закупівельна вартість яких становить 666 грн., після чого з метою приховування своїх злочинних дій, засунув вказані кухонні ваги під куртку, у яку був одягнутий.

З метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на таємне повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, не маючи наміру оплачувати вартість товару, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 пройшов антикрадіжкові рамки, та вийшов з АЗС № 03/4 Київського регіонального управління.

Надалі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав шкоди ТОВ «Сокар Петролеум» на суму 666 грн.

Загальна сума шкоди викраденого майна складає 1998 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним в інкримінованих йому діяннях визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до пред`явленого обвинувачення та зазначив, що щиро кається у вчиненому.

У судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діянь, мотивів, способу, вартості викраденого майна, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.

Діяння, вчинені обвинуваченим, є суспільно небезпечними і підлягають кваліфікації за ч.4 ст. 185 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, які виразились у таємному повторному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, його особу, який раніше неодноразово судимий, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого - щире каяття.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2023 року.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, його виправлення без ізоляції від суспільства неможливо.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові докази залишити про матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись 373, 374, 475 та 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2023року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Крім цього, на підставі ч.3 ст.72 КК України вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 16.06.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень, виконувати окремо.

Строк відбування покарання рахувати з 03.03.2023 року.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Речові докази, а саме: - диски CD-R та DVD-R залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1