Ухвала суду № 112228674, 17.07.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1660/22

Провадження № 1-кп/529/105/23

УХВАЛА

17 липня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 22022220000002261за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні злочину,передбаченого ч.7ст.111-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 529/1660/22 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (кримінальне провадження № 22022220000002261 від 06.07.2021).

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 30.06.2023 було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та застосовано захід забезпечення безпеки свідка ОСОБА_6 шляхом його особистої охорони під час перебування на лікуванні у КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" та за місцем проживання останнього.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що перед початком судового засідання, в якому він повинен був допитуватися як свідок, його силою забрали військові до воєнкомату. Він повідомляв їм, що він є свідком у кримінальному провадженні і повинен взяти участь у судовому засіданні, однак військові його не слухали та примусово повели до воєнкомату, забравши його телефон, а тому він був позбавлений можливості повідомити про своє місце знаходження. Внаслідок цих дій та хвилювань у нього стався інфаркт і його було доставлено до до КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради. Будь-яких протиправних дій з боку працівників поліції чи СБУ до нього не застосовувалося. Свідок повідомив, що військові фізичної сили також до нього не застосовували, але можливості не виконати їхніх вказівок він не мав. Свідок ОСОБА_6 вказав, що на теперішній час його життю та здоров`ю нічого не загрожує, а тому заходів забезпечення його безпеки він вже не потребує.

Відповідно до п. "б" ч. 1 ст. 21 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" підставою для скасування заходів безпеки, що здійснюються відповідно до цього Закону, може бути усунення загрози життю, здоров`ю, житлу і майну осіб, взятих під захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" приводом для скасування заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича, щодо якого були застосовані заходи безпеки; б) отримання достовірної інформації про усунення загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 22 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" за наявності підстав для скасування заходів забезпечення безпеки судом виноситься мотивована ухвала про їх скасування, яка письмово доводиться до відома особи, зазначеної у статті 2 цього Закону.

Враховуючите,що всудовому засіданнісвідок ОСОБА_6 особисто підтвердивте,що натеперішній часвідсутня загрозабезпеці йогожиття таздоров`яі вінвже непотребує заходівзабезпечення йогобезпеки, судвважає занеобхідне скасуватизастосований ухвалоюсуду від30.06.2023захід забезпеченнябезпеки шляхомособистої охоронисвідка ОСОБА_6 під часперебування налікуванні умедичному закладіта замісцем проживанняпісля випискиз медичногозакладу.

На підставі викладеного, керуючись п. "б" ч. 1, ч. 2 ст. 21, ч. 5 ст. 22 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати застосований ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 30 червня 2023 року в рамках кримінальної справи№ 529/1660/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні злочину,передбаченого ч.7ст.111-1КК України (кримінальне провадження № 22022220000002261від 06.07.2021) захід забезпеченнябезпеки свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,шляхом йогоособистої охоронипід часперебування налікуванні уКНП "Міськаклінічна лікарняшвидкої таневідкладної медичноїдопомоги ім.проф.О.І.Мещанінова",місцезнаходження:м.Харків,пров.Балакірєва,3-А,та замісцем проживанняостаннього післявиписки зцього медичногозакладу -Харківська область,Куп`янськийрайон,смт Шевченкове,вул.Харківський шлях,169.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно вручити свідку ОСОБА_6 для відому.

Копію ухвалидля виконаннянегайно надіслатидо Полкуполіції особливогопризначення Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким здійснюються заходи забезпечення безпеки свідка ОСОБА_6 .

Про результативиконання ухвалиПолк поліціїособливого призначення Головногоуправління Національноїполіції вХарківській області повинен негайно повідомити Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1