Ухвала суду № 112226715, 10.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2023 р. Справа № 914/1439/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система», місто Львів

про стягнення 352 198,06 грн.

За участю представників:

від позивача: Трофимчук Д.В. - представник (повноваження відповідно до Виписки з ЄДРПОУ, в порядку самопредставництва);

від відповідача: Савчук О.І. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №002377 від 26.04.2022; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1186545 від 08.06.2023); Гелемей Ю.М. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1213222 від 26.06.2023).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» про стягнення 352 198,06 грн з яких 302 948,31 грн основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 18 763,91 грн інфляційних втрат, 4 326,09 грн трьох процентів річних, 26 159,75 грн пені.

Ухвалою від 09.05.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 05.06.2023, явка представників сторін у судове засідання не визнавалася судом обов`язковою.

05.06.2023 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в позовній заяві б/н (вх.13977/23).

Ухвалою від 05.06.2023 суд постановив відкласти підготовче засідання на 26.06.2023, явка представника відповідача у судове засідання не визнавалася судом обов`язковою.

09.06.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи б/н (вх.№14386/23).

В судовому засіданні 26.06.2023 олошено перерву до 10.07.2023 до 11:00 год.

27.06.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками б/н від 23.06.2023 (вх.№15939) з доказами скерування відзиву з додатками на адресу позивача.

04.07.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками б/н (вх.№16555/23) з доказами скерування відповіді на відзив з додатками на адресу відповідача.

Представник позивачав підготовче засідання 10.07.2023 з`явилася, заяви, клопотання не подавала.

Представники відповідача в підготовче засідання 10.07.2023 з`явилися, в судовому засіданні усно заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права визначені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, для виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання. При цьому враховує також наступне.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи та враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість відкладення підготовчого засідання поза межами строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 2, 13, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.08.23 о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4.Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвалу складено 17.07.2023

Суддя Сухович Ю.О.