Ухвала суду № 112226357, 12.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/10680/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВ Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-Креатив"

про спростування неправдивої інформації та захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВ Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-Креатив" про

1) визнання недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "СІВ Груп" інформацію, оприлюднену представником ТОВ "АВС-Креатив" на Інтернет сторінках:

https://www.facebook.com/pennalink.php?story_fbid=pfbid0G4YkobpUyismJMMsZ2QYZHtqv7 hDAtb7NiLDxorWkycJaovT7taCY96yPEr7AvqNl&id=100003874186667 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid-pfbid0gBRM9aDaTy523PTaWdkM5FG7T

3ydy1Lh8xK7kGKyN8yfVz7ZirBP8ZkRUu1VkvV3l&id=l00003874186667 https://www.facebook.com/groups/sewingbusiness/posts/1496708177411464 https://www.youtube.com/channel/UCUoKS2BFC3iKdql11wyf53Cg;

2) зобов`язання ТОВ "АВС-Креатив" спростувати інформацію оприлюднену представником ТОВ "АВС-Креатив" на Інтернет сторінках:

https://www.facebook.com/pennalink.php?story_fbid=pfbid0G4YkobpUyismJMMsZ2QYZHtqv7 hDAtb7NiLDxorWkycJaovT7taCY96yPEr7AvqNl&id=100003874186667 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid-pfbid0gBRM9aDaTy523PTaWdkM5FG7T

3ydy1Lh8xK7kGKyN8yfVz7ZirBP8ZkRUu1VkvV3l&id=l00003874186667 https://www.facebook.com/groups/sewingbusiness/posts/1496708177411464 https://www.youtube.com/channel/UCUoKS2BFC3iKdql11wyf53Cg;

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2023 встановлено у розмірі 2.684,00 грн.

З огляду на викладене, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 2.684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактично позивачем пред`явлено дві вимоги немайнового характеру, які мають бути оплачені судовим збором в загальному розмірі 5.368,00 грн (2.684,00 грн х 2 вимоги).

Проте, позивачем в якості доказів судового збору подано платіжну інструкцію № 584 від 29.06.2023 про сплату судового збору лише в розмірі 2.684,00 грн.

Таким чином, позивачем судовий збір не доплачено в розмірі 2.684,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів сплати судового збору у розмірі 2.684,00 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 12.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова