Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/653/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.07.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, буд. 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благоустрій М-Груп" (вул. Гната Хоткевича, буд. 65, корп. 2, кв. 38, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002) про стягнення заборгованості за договором поруки в сумі 206 563, 47 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благоустрій М-Груп" про стягнення заборгованості за договором поруки в сумі 206 563, 47 гривень.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пунктами 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Крім того суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Суд звертає увагу позивача на те, що згідно приписів статей 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.
Поряд із цим, звертаючись до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 206 563, 47 гривень, позивач вказує, що правовідносини між сторонами здійснювалась на підставі договору поруки № 4200 від 02.06.2022.
Згідно із пунктом 1.1. договору поруки № 4200 від 02.06.2022, Поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань згідно Договору про тимчасове надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 4200 від 02.06.2022.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав суду копію Договору про тимчасове надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 4200 від 02.06.2022, натомість до матеріалів позову долучено копію Договору про тимчасове надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 4200 від 20.06.2019.
Окрім того, вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Суд відзначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Мотивувуючи позовні вимоги позивачем вказано, що на підставі Договору поруки № 4200 від 02.06.2022 відповідач зобов`язувався здійснити на користь позивача оплату заборгованості, що утворилася по багатоквартирному житловому будинку за адресою: вул. Європейська, буд. 1, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ, за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 206 563, 47 гривень.
Так, позивач зазначає, що відповідачем проведено часткову оплату за Договором поруки на загальну суму 86 065, 00 гривень, а відтак за ним обліковується заборгованість за означеним договором у розмірі 120 498, 47 гривень, така ж сума зазначена позивачем у розрахунку заборгованості доданому позивачем до позовної заяви.
Натомість із прохальної частини позовної заяви вбачається, що до стягнення заявлено суму в загальному розмірі 206 563, 47 гривень.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до процесуальних вимог пункту 3, 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України та уточнити ціну позову, викладену у прохальній частині позову.
За приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- копію Договору про тимчасове надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 4200 від 02.06.2022;
- уточнити ціну позову, викладену у прохальній частині позову.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010.
6. Ухвала набирає законної сили 17.07.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 112226258, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/653/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: