Рішення № 112224006, 06.07.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1578/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,

з участю секретаря Макаревич Л.Р.,

представника заявника ОСОБА_4.,

представника заінтересованої особи Слюсар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факти належності документів.

Заява обґрунтовує тим, що він будучи учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 02.02.2023 року звернувся до Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з приводу призначення пенсії за віком (зі зниженням пенсійного віку) з урахуванням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та надав необхідні документи. В березні 2023року отримав відповідь - рішення від 10.02.2023р. №133650006430 про відмову в призначенні пенсії. Таке рішення - відмова аргументована тим, що заінтересована особа не враховує до страхового стажу періоди роботи згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 , записи у військовому квитку НОМЕР_2 , а також довідки в/ч НОМЕР_3 та №609, оскільки його прізвище в зазначених документах не відповідає його паспортним даним (Лесик - Лесьік), рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту належності документів.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту належності трудової книжки НОМЕР_1 , військового квитку НОМЕР_2 , а також довідок в/ч НОМЕР_4 №686 та №609 в судовому порядку.

ІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат ОСОБА_4. у судовому засідання усно уточнила вимоги заяви та просила встановити факт належності ОСОБА_1 лише трудової книжки НОМЕР_1 та також довідок в/ч НОМЕР_4 №686, №609.

Представник заінтересованої особи Слюсар Г.В. у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, посилаючись на існування спору про право, проте в чому саме полягає такий спір не пояснила. Одночасно висловила думку про те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, її слід розглядати за правилами адміністративного судочинства. Разом з цим просила відмовити у заяві.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Як вбачається із трудової книжки НОМЕР_5 (дата заповнення 21.07.1988року); довідки військової частини № НОМЕР_6 від 21.08.1993р; та довідки військової частини НОМЕР_4 №686 від 01.10.1991р. прізвище заявника зазначено на російській мові як « ОСОБА_2 », яке із перекладом на українську буде як « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_7 такий видано ОСОБА_1 .

Довідкою №686 виданою в/ч НОМЕР_4 01.10.1991р. (знову ж таки на російській мові) стверджується, що ОСОБА_1 , 1967 року народження дійсно брав участь в ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС в 30 кілометровій зоні з 15 січня по 15 травня 1988року. Такі ж відомості підтверджуються довідкою №609 від 21.08.1993року.

Внаслідок участі в ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС отримав посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС №2602 від 27.05.1988р., яке 12.10.1993року замінено на посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на НОМЕР_8 (нового зразка).

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Самбірської міської ради №108 від 22.02.2023р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Самбірської міської ради з 2008р., як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС 3-ї категорії.

ІV. Оцінка Суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт підтверджено письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню, а позиція представника заінтересованої особи не заслуговує на увагу як така, що необґрунтована і не грунтується на зазначених нормах ЦПК.

V. Заходи забезпечення позову (заяви).

Заходи забезпечення заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 315-319, 293, 294, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_9 :

- трудової книжки НОМЕР_5 (дата заповнення 21.07.1988року);

- довідки військової частини №609 від 21.08.1993р. (з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 1967 року народження дійсно приймав участь в ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС з 15 січня по 15 травня 1988 року с. Россоха);

- довідки військової частини НОМЕР_4 №686 від 01.10.1991р. (з якої вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 , 1967 року народження дійсно приймав участь в ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС в 30 кілометровій зоні з 15 січня по 15 травня 1988 року);

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місцезнаходження м. Львів вул. Митрополита Андрея, 10.

Суддя