Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2988/22
Провадження № 2-с/461/43/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2023 р. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 15 липня 2023 року у справі №461/2988/22 за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2022 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, МФО 305299, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2020 року по 30.04.2022 року в розмірі 58452 грн. 23 коп., а також 248,10 грн., тобто по 62 грн. 02 коп. з кожного.
14 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 15.07.2022 року у справі №461/2988/22 за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення. Мотивуючи тим, що у вказаному судовому наказі не зазначено ОСОБА_5 яка також є співвласником будинку, боржником. Крім того, не зазначено як боржника ОСОБА_6 , яка успадкувала від колишнього співвласника вказаного будинку в тому числі й обов`язки щодо утримання будинку, сплату житлово-комунальних послуг.
Крім того, зазначає, що із змісту заяви про видачу судового наказу заявником рахується заборгованість за період з 01.07.2020 року по 30.04.2022 року в розмірі 58452 грн. 23 коп. Проте, заявника зазначає, що він не згідний із зазначеним періодом і сумою заборгованості, оскільки ним здійснювалися оплати і згідно платіжки ЛМКП «Львівтеплоенерго» станом на 01.05.2023 заборгованість становить 18 039,58грн.
Враховуючи, що співвласникам на праві власності належить майно в частках, відтак і відповідальність за боргами має бути не солідарна, а часткова у відповідності до розміру частки кожного із співвласників, тому просить суд заяву задоволити.
Крім цього, просить суд поновити строки оскарження судового наказу, оскільки з 17.12.2021 до тепер заявник практично не пересувається самостійно (лише в межах кімнати з допоміжними засобами), що також унеможливлювало його вчасне звернення до суду.
З огляду на викладене в сукупності, просить суд врахувати що процесуальні строки були зупинені на період дії карантину, врахувати поважність причин пропуску строків та поновити строки оскарження судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущено заявником із поважних причин, які підтверджуються наданими заявником доказами, тому такий підлягає поновленню. Відтак, судовий наказ, виданий 15 липня 2022 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 15 липня 2023 року у справі №461/2988/22 за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1)про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення, - задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 15 липня 2023 року у справі №461/2988/22 за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1)про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 15 липня 2022 року у справі №461/2988/22 за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, МФО 305299, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2020 року по 30.04.2022 року в розмірі 58452 грн. 23 коп., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 248 гривень 10 копійок, тобто по 62 грн. 02 коп. з кожного.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Романюк В.Ф.
Судове рішення № 112223559, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2988/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: