Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6332/23
Провадження № 3/303/2273/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28 червня 2023 року, о 09 годині 50 хвилин, в с.Косино, по вул. Миру, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом мотоциклом марки «Мустанг», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1А ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 045366 від 28.06.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 209460 від 28.06.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн..
Згідно довідки інспектора сектору адміністративної практики Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області № 5804/106/26/1-2023 від 03.07.2023 року, ОСОБА_1 06.08.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП постановою ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області серії БАВ № 303528 та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн..
Дії правопорушника вірно кваліфіковані зач.5 ст.126 КУпАП.
Обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортним засобом та з оплатним вилученням транспортного засобу, так як ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є власником транспортного засобу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.5 ст.126, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.5ст.126Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та застосувативідносно ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі двохтисяч чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить40800(сороктисяч вісімсот)грн.00коп.,без позбавленняправа керуваннятранспортним засобомз оплатнимвилученням транспортногозасобу - мотоцикла марки «Мустанг», д.н.з. НОМЕР_1 .
Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 112222719, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6332/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: