Постанова № 112222114, 17.07.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1000/23 Провадження №-3/613/402/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює головою СФГ «Дручинський і К», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи головою СФГ «Дручинський і К», що розташоване за адресою: вул.Гомолка, буд.17 м.Богодухів Харківської області, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податкових зобов`язань з податку на додану вартість, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 22.07.2022 вх.№9163949330 по терміну сплати 30.08.2022 року (фактично сплачено 02.09.2022р.) Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.05.2023 року №13870/20-40-04-07-03/23451716.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом №2/20-40-04-07-13 від 19 червня 2023 року, Актом про результати камеральної перевірки СФГ «Дручинський і К» №13870/20-40-04-07-03/23451716 від 12 травня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких «не було можливості надати платіжне доручення».

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення раніше, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя