Єдиний державний реєстр судових рішень Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/487/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"13" липня 2023 р. м.Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
за участю прокурора Мартинюка Є.Я.,
розглянувши у місті Благовіщенське Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Голованівської окружної прокуратури, заінтересована особа: Благовіщенська міська рада про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Благовіщенської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
На обґрунтування позову вказав, що на території Благовіщенської міської ради в АДРЕСА_1 , проживав ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , площа вказаного будинку становила 40 кв.м. Також за життя, по смерті його матері ОСОБА_2 він шляхом спадкування він набув право власності на 1/2 житлової нерухомості загальною площею 160,66 кв.м. в АДРЕСА_2 . Таким чином на день смерті у нього у власності перебувавали житловий будинок в АДРЕСА_1 та 1/2 житлової нерухомості в АДРЕСА_3 площею 80 кв.м. На день смерті ОСОБА_1 проживав одиноко та відомих спадкоємців на території м. Благовіщенське у нього немає.
Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 72343292, виданим 03.05.2023 приватним нотаріусом Кримською Н.П., у реєстрі відсутні відомості про наявність заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину померлого ОСОБА_1 . Благовіщенською міською радою вживались заходи для встановлення можливих спадкоємців в тому числі шляхом оприлюднення оголошень у місцевій газеті, однак таких встановити не вдалося. Згідно наявної інформації ОСОБА_1 на час смерті проживав одноосібно. Тобто, моментом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 слід вважати 05.02.2019. Враховуючи те, що Благовіщенською міською радою при встановлені наявності такої категорії майна, не використовувався процесуальний порядок визнання спадщини відумерлою прокурор звернувся на захист інтересів держави в особі Благовіщенської міської ради із заявою до суду.
Прокурор в судовому засіданні заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав та наполягав на її задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. Зазначив, про підтримання заяви.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши думку учасників справи, суд встановив таке.
Як встановлено з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72343282 від 03.05.2023 року інформація після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до інформації Гайворонського відділу ДРАЦС № 294-33.2-32 від 29.06.2023 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно № 336403397 від 21.06.2023 року квартира в АДРЕСА_1 не зареєстрована.
Листом № 03-21/930/1 від 29.06.2023 року Благовіщенська міська рада повідомляє, що на день смерті ОСОБА_1 у нього у власності перебували квартира в АДРЕСА_1 та об`єкт житлової нерухомості (частина житлового будинку) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 80 кв.м.
Відповідно з витягу з газети «Слово і Час» від 20.04.2023 року Благовіщенською міською радою вживались заходи для встановлення можливих спадкоємців в тому числі шляхом оприлюднення оголошення у місцевій газеті.
До вказаних відносин суд застосував такі правові норми:
Згідно з частиною першою статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 Цивільного кодексу України).
Відповідно до вимог статті 338 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що з дня відкриття спадщини сплинуло більш, ніж чотири роки і п`ять місяців, суд приходить до висновку, що майно, яке належало померлому є відумерлою спадщиною, в зв`язку з чим заява прокурора є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За приписом частини 3 статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Керуючись статтями 1268, 1270, 1277 Цивільного кодексу України, статтями 4, 10, 15, 76, 77, 263-265, 268, 293, 334, 335, 337, 338 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40 кв.м., який належний йому на праві власності.
- об`єкт житлової нерухомості (частину житлового будинку) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 80 кв.м., який належний йому на праві власності.
Передати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40 кв.м.
- об`єкт житлової нерухомості (частину житлового будинку) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 80 кв.м.
у власність територіальної громади в особі Благовіщенської міської ради.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури,
26500, Кіровоградська область Голованіський район, смт. Голованівськ, вул. Паркова 13 26500, Кіровоградська область Голованіський район, смт. Голованівськ, вул. Паркова 13 тел
Заінтересована особа повне найменування: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області;
Адреса реєстрації: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 23/54;
Код ЄДРПОУ 05402697.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 112222102, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/487/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: