Рішення № 11222196, 15.09.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№2-3104/10

РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретареві Заводовському П.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

14.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття. Також, просила стягнути з відповідача на її користь витрати на оплату за правову допомогу в сумі 115 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить її з дитиною в тяжке матеріальне становище, тому вона звернулася до суду. Вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач інших дітей не має, стягнень по виконавчих листах не має, працює на заводі «Елокс» в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області і отримує заробітну плату не менше 1800 грн. Крім того, виконує інші роботи на цьому заводі в неробочий час згідно договорів підряду, за що отримує плату в межах до 1600 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідністю з ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно копій свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 3, 4).

З довідки від 12.07.2010 року, виданої Лиманською сільською радою Зміївського району, вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, з нею проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов ОСОБА_1 про стягнення на її користь коштів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З відповідача належить стягнути на користь позивачки витрати на правову допомогу, а також, судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого ЗАТ «Завод Елокс» код 14306300, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 липня 2010 року і до його повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 115 (сто п'ятнадцять) грн. на користь ОСОБА_1; судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави, а також 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: