Ухвала суду № 112220853, 14.07.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1787/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення до підготовчого судового засідання

14 липня 2023 року суддя Сумського районного суду Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, буд. 3, Сумського району Сумської області), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Могрицька» (с. Могриця, вул. Лебединська, буд. 40, Сумського району Сумської області), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в особі відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Революції Гідності, буд. 32, Сумської області), Державний реєстратор Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, Сумської області) про визнання права власності на скасування іншого речового права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Частиною 4ст.19ЦПК Українивизначено,що длярозгляду справ,які черезскладність абоінші обставининедоцільно розглядатиу спрощеномупозовному провадженніпризначене загальнепозовне провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 178, 187, 190,196, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засіданняна 13вересня 2023року о10годині 00хвилин в залі к.- №105 Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, І поверх), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документіввідповідачу та третім особам.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко