Постанова № 112220836, 13.07.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1690/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Білопільським РС від 31.01.2014

за ст. 106-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №061928 від 03.07.2023 11.06.2023 року о 16 год. 58 хв. в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 2 рослини, які згідно висновку НДЕКЦ мстять у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, які вирощував без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 106-2 КУпАП.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №061928 від 03.07.2023 (а.с. 1), рапортами (а.с. 2,4), витягом з ЄРДР від 11.06.2023 (а.с. 3), протоколом огляду місця події (а.с. 6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12), висновком експерта № СЕ-19/119-23/7894-НЗПРАП від 22.06.2023 року, з якого вбачається, що рослини, які надані на дослідження, є рослинами роду Коноплі та містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканабінол (а.с. 16-19), постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2023, з якої вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023205560000103 від 11.06.2023 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (а.с. 21).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,106-2,283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 (вісімінадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко