0555 Справа № 2-2449/2010
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Махоті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
14.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
З січня 2006 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, офіційно шлюб не реєстрували, але проживали разом, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, батько якої в свідоцтві про народження записаний зі слів позивача. З травня 2010 року відносини з відповідачем не склалися, відповідач пішов з дому та перестав надавати матеріальну допомогу їй з донькою.
Просив визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки всіх його прибутків щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач позов визнав, про що звернувся до суду з відповідною заявою.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з січня 2006 р. до червня 2010 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народилася донька ОСОБА_3, батьком якої зі слів матері записаний ОСОБА_2 (а.с. 5). Запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблено 27.01.2006 р. (а.с. 5).
Зазначені обставини не викликають у суду сумніву в тому, що саме відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини. Дитина постійно проживає з позивачем і перебуває на його утриманні. Відповідач не заперечував проти цих обставин.
Отже стягувати з відповідача необхідно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј частки всіх прибутків відповідача, починаючи з 14.07.2010 р. до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, який встановлено законодавством України для дитини відповідного віку.
Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх його прибутків, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені понесені нею судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (р/р 31217259700401, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, отримувач Державний бюджет Ясинуватського району 22050001, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд).
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя Ф.С. Шигірт
Судове рішення № 11221947, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2449/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: