Ухвала суду № 112219086, 12.07.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/16942/20

н/п 2-п/953/29/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Єфіменко Н.В.,

за участю секретаря Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 у справі № 953/16942/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

17 березня 2021 р. заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 42659 (сорок дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 87 коп. та судовій збір в сумі у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

07.06.2023 р. відповідачем подано заяву про перегляд вищезазначеного рішення.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що він не отримував судової кореспонденції, у зв`язку з чим був позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, подавати заяви по суті та контррозрахунок.

Крім того просив поновити строк для звернення до суду з даною заявою, посилаючись на те, що повний текст рішення представник відповідача отримав лише 22.05.2023 р.

До судового засідання, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що учасники процесу належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, вимоги ст. 287 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяву про перегляд заочного рішення за відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, доходить наступного:

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як передбачено ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вважає, що обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 127, ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, поновлює відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасовує заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 і призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2021.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 у справі № 953/16942/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.08.2023 р. о 09.40.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя