Ухвала суду № 112217267, 14.07.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3163/21

Провадження №2-с/226/20/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.07.2023 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою проскасування судовогонаказу.В обґрунтуваннявимог зазначила,що 09.11.2021Димитровським міськимсудом Донецькоїобласті зазаявою КП«Компанія «ВодаДонбасу» знеї накористь заявникастягнуто заборгованістьза наданіпослуги зводопостачання таводовідведення,яка виниклаза адресою: АДРЕСА_1 ,за періодз 01.11.2018 року по 01.10.2021 року в сумі 23463 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят три) грн 61 коп., а також судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. Її прізвище у судовому наказі зазначено невірно, оскільки замість вірного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 ». Крім того, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , був її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона перебувала у шлюбі з 19.11.2004, але стосунки з ним розірвані у 2015 році і з цього часу вона з дітьми мешкають за іншою адресою. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Так як боржник скористалася наданим ій правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ,виданий Димитровськимміським судомДонецької області09.11.2021у справі№226/3163/23(провадження№2-н/226/866/2023)за заявоюКП «Компанія«Вода Донбасу»про стягненняз ОСОБА_1 на користьзаявника заборгованостіза наданіпослуги зводопостачання таводовідведення,яка виниклаза адресою: АДРЕСА_1 ,за періодз 01.11.2018 року по 01.10.2021 року в сумі 23463 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят три) грн 61 коп., а також судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп., скасувати.

Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова