Ухвала суду № 112217136, 14.07.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2023
Номер справи
826/19275/16-ц
Номер документу
112217136
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 826/19275/16-ц

Провадження № 2/761/8562/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», Комунальне підприємство «Житло-Сервіс», про визнання протиправним та скасування сертифіката, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», Комунальне підприємство «Житло-Сервіс», про визнання протиправним та скасування сертифіката для розгляду за підсудністю відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, вважаю, що вона підлягає поверненню до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Постановою Верховного суду від 09.09.2021 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2017 р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 р.; провадження у справі № 826/19275/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання протиправним та скасування сертифіката закрито; роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції цивільного судочинства, а тому позивач має право звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2021 року справу № 826/19275/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання протиправним та скасування сертифіката передано до Печерського районного суду міста Києва; матеріали справи надійшли до суду першої інстанції 16.11.2021 р., 23.11.2022 р. передано судді (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.11.2021 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11.02.2022 р. залучено в якості третьої особи Комунальне підприємство «Житло-Сервіс».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання протиправним та скасування сертифіката передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.

За п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За частиною 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою Верховного Суду від 06.10.2021 року справу № 826/19275/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання протиправним та скасування сертифіката передано до Печерського районного суду міста Києва.

Тому, вказана цивільна справа підлягає поверненню до Печерського районного суду м. Києва.

Приймаючи таке рішення, суд не ставить питання про підсудність та не створює спору про підсудність, оскільки ухвалою Верховного Суду від 06.10.2021 року визначено суд, який має розглядати справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», Комунальне підприємство «Житло-Сервіс», про визнання протиправним та скасування сертифіката - повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Ю.О. Матвєєва

14 липня 2023 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 112217136 ?

Документ № 112217136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112217136 ?

Дата ухвалення - 14.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112217136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112217136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112217136, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 112217136, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112217136 відноситься до справи № 826/19275/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 826/19275/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112217134
Наступний документ : 112217143