Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/13077/23
1-кп/760/2582/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №22023101110000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, а також подав суду клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання строком на 60 днів, мотивуючи його наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме, того що, знаходячись на волі обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за вчинене кримінальне правопорушення, наявний ризик того, що обвинувачений буде незаконно впливати на свідків, а також вчинить інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак просили відмовити в задоволені клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу, посилаючись на його необґрунтованість.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.
Так, обвинувальний акт відносноОСОБА_5 складений відповідно до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Щодо обрання у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання, то прокурором у судовому засіданні не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.
При цьому, суд вважає, що у відношенні обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід.
Метою обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 є: запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підставою обрання запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду.
Також, при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, суд враховує і інші обставини відносно нього, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан його здоров`я; ступень міцності соціальних зв`язків; майновий стан; наявність судимостей.
З урахуванням обставин кримінального провадження та поведінки обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання, при цьому суд вважає за можливе, покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, та зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд, про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №22023101110000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України на 07 вересня 2023 року о 15.00 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Викликати для участі в судовому засіданні сторони кримінального провадження.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов'язання - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді у вигляді особистого забов'язання строком на 60 днів, тобто до 14 вересня 2023 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки передбачені ст.194 КПК України:
1) прибувати до суду за першим викликом.
2) не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду.
3) повідомляти суд, про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 112217089, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13077/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: