Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/14058/22 2/760/446/23
У Х В А Л А
про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні
17 липня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1 .
19.10.2022 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання з`явився представник позивача - адвокат Кучеренко Олександр Ігорович. Відповідачі не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з П`ятої державної нотаріальної контори належним чином засвідчені матеріали спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 №578/2007, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніш
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.
За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У той же час, у розпочатому підготовчому судовому засіданні потрібно оголосити перерву й через неявку відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81-84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на 11.00 год 19.09.2023.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати з П`ятої державної нотаріальної контори належним чином засвідчені матеріали спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 №578/2007, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити їх на адресу суду 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб.11, судді Жовноватюк В.С. із посиланям на номер справи №760/14058/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 112217081, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14058/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: