Ухвала суду № 112216966, 05.04.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/28422/21 2/760/2393/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.

за участю:

секретаря судового засідання Отруби В. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Пінчук Олена Вікторівна про встановлення факту проживання спільно з спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Пінчук О. В. про встановлення факту проживання спільно з спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності в порядку спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2021 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 01 листопада 2021 року вказану позовну заву було залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали, 01 серпня 2022 року позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

27 березня 2023 року до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи.

В ході судового засідання представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, усі докази в обґрунтування позовних вимог надано у повному обсязі, заявила клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт спільного проживання позивача та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені статтею 198 ЦПК України, також відсутні.

Згідно з частинами першою та другою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, отримано судом копію спадкової справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, вирішено клопотання представника позивача про допит свідків.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Пінчук Олена Вікторівна про встановлення факту проживання спільно з спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності в порядку спадкування.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2023 року о 14-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна