Рішення № 112216356, 17.07.2023, Оболонський районний суд міста Києва

17.07.2023 Справа № 756/12750/15-ц

Унікальний номер судової справи 756/12750/15

Номер провадження 2/756/1101/23

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17липня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Галелюк Т.О.,

представника позивача Кліпановського А.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-15» (адреса місцезнаходження: 04211, м. Київ, вул. Йорданська, 11-Д; код ЄДРПОУ 20033591) заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат в розмірі 4 884,37 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Луценко