Ухвала суду № 112215605, 17.07.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/87/2023

Справа № 537/2512/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.

присяжних Поповича Е.О.,

Сотнікова К.М.

за участю секретаря Супруненко О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Шаповала В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання з`явилася заявниця та її представник.

Представник заінтересованоїособи виконавчогокомітету Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської областіяк органуопіки тапіклування в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Шаповал В.Д. заявив клопотання про витребування з комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» та з комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кременчука» медичних карток хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що документи, які він просить витребувати, необхідні в оригіналі для проведення судово-психіатричної експертизи та повного і всебічного розгляду справи

Розглянувши клопотання представника заявниці суд приходить до наступних висновків.

За нормою ч.1,5ст.81ЦПК Україникожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами (п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 цієї статті суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що предметом спору в даній справі є визнання особи недієздатною, докази, про витребування яких заявив клопотання представник заявниці, він не має можливості отримати самостійно, та відомості, які є в даних доказах, мають значення для правильного вирішення справи, а також те, що дані докази можуть бути використані для проведення експертизи у разі задоволення відповідного клопотання судом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаповала Валерія Дмитровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кременчука» медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну карткухворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кременчука» (Полтавська область, м, Кременчук, вул. Лікаря Бончука, 2) та відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд.12) для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7,8,9ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Присяжні: К.М.Сотніков

Е.О.Попович