Постанова № 112212360, 17.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6527/23

Провадження № 3/303/2338/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного управління поліції Відділ поліції №1 Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2022 року в місті Мукачеві по вулиці Кирила і Мефодія, нарядом поліції було зупинено ОСОБА_1 в якого під час поверхневої перевірки виявлено та вилучено купюру номіналом 2 (дві) гривні в якій знаходилися залишки білої порошкоподібної речовини амфетаміну (0,000409 г.), яку останній незаконно придбав, зберігав до моменту виявлення.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №283699 від 06 липня 2023 року, протоколом огляду місця події від 14 серпня 2022 року, висновком експерта №СЕ-19/107-22/7515-НЗПРАП від 12 жовтня 2022 року, поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 20 травня 2023 року.

Згідно постанови Дізнавача Сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Гладинець О.В. 15 серпня 2022 року кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022078040000796 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

20 травня 2023 року кримінальне провадження за №12022078040000796 закрито на підставі пункту 2 частини1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника визнається щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність правопорушника не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучена у ОСОБА_1 купюра номіналом 2 (дві) гривні на якій знаходилися залишки білої порошкоподібної речовини схожу на наркотичну, згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/7515-НЗПРАП від 12 жовтня 2022 року, є психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,409 мг (0,000409 г) підлягає знищенню.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 44, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: UA188999980313040106000007429, призначення платежу 21081100, ЄДРПОУ 37975895, отримувач ГУК у Закарпатській обл/Великолучківська тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який зарахувати : отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), р/о:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Вилучену у ОСОБА_1 купюру номіналом 2 (дві) гривні, на якій знаходилися залишки білої порошкоподібної речовини, згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/7515-НЗПРАП від 12 жовтня 2022 року, є психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін,маса якого становить 0,409 мг (0,000409 г)- знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ