Ухвала суду № 112210305, 14.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 821/59/15-а

УХВАЛА

14 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 821/59/15-а, та поновлення строку на його пред`явлення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 позов Військової частини НОМЕР_1 ,- задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 74580 (сімдесят чотири тисячі п"ятсот вісімдесят гривень) 25 коп. витрат на утримання в Харківському університеті Повітряних Сил ім. Кожедуба за час навчання.

03.07.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (вхід. № АВ/420/101/23) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 821/59/15-а, та поновлення строку на його пред`явлення.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч.1 ст.55 КАС України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника (ч.3 ст.55 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Так, суд зазначає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 821/59/15-а, та поновлення строку на його пред`явлення підписані та подані до суду від імені Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 244 Цивільного кодексу України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Статтею 245 Цивільного кодексу України визначено, що форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин (ч.1). Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (ч.2). Довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання. (ч. 4).

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами (ст.246 Цивільного кодексу України).

Так, суд зазначає, що до заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 821/59/15-а, та поновлення строку на його пред`явлення додано документ - «Довіреність у порядку передоручення», який сформований в системі «Електронний суд», відповідно до якого « ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на підставі Витягу з наказу від 30.05.22 р., щодо Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), уповноважує, в порядку передоручення, ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи».

Проте, судом встановлено, що до заяви нотаріально повідченої довіреності у порядку передоручення на представництво ОСОБА_2 інтересів Військової частини НОМЕР_1 в Одеському окружному адміністративному суді до суду не надано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви Військової частини НОМЕР_1 (від 03.07.2023 року вхід. № АВ/420/101/23) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 821/59/15-а, та поновлення строку на його пред`явлення - заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 243, 248, 376, 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Військової частини НОМЕР_1 (від 03.07.2023 року вхід. № АВ/420/101/23) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 821/59/15-а, та поновлення строку на його пред`явлення, - заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко