Ухвала суду № 112209678, 12.07.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.07.2023
Номер справи
922/1170/22
Номер документу
112209678
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1170/22 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (вх. № 13946/23 від 02.05.2023) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м.Київ, вул. І.Федорова, 32А; ідент код 30859524)

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8; ідент. код 30035289)

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 130000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 по справі №922/1170/22 було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача кошти в розмірі 13000,86 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. На виконання вищевказаного рішення 31.10.2022 був виданий відповідний наказ.

10.07.2023 до суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (вх. № 17882/23), в якому останній просить постановити ухвалу, якою звернути стягнення на майно боржника, АТ "Страхова компанія "Мега-гарант", а саме кошти/електронні кошти, які знаходяться на рахунках в АТ "Мегабанк" (ЄДРПОУ 09804119, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, поверх 7) на суму 151729,10 грн; вирішити питання про накладення арешту на вказані кошти/електронні кошти; вирішити питання про зустрічне забезпечення та про заборону АТ "Мегабанк" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед АТ "Страхова компанія "Мега-гарант" в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Суд констатує, що питання про звернення стягнення на грошові кошти, в розумінні статті 336 ГПК України розглядаються за ЗАЯВОЮ стягувача або державного чи приватного виконавця та за правилами унормованими у ч. 3-4 цієї статті. Натомість ч. 10-11 336 ГПК України передбачено можливість розгляду питання про звернення стягнення на нерухоме майно, яке реалізується шляхом звернення до суду з відповідним поданням.

Оскільки, звертаючись до суду приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Юрієм Володимировичем заявлено вимогу про звернення стягнення на грошові кошти, то порядок розгляду такої заяви регламентовано приписами ч. 3-4 ст. 336 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3-4, 6 ст. 336 ГПК України вказано, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, заяву (подання) приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про звернення стягнення на грошові кошти належить призначити до розгляду в судовому засіданні за участю приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича.

Також, в заяві про звернення стягнення на грошові кошти, заявник просить суд накласти арешт на вказані кошти/електронні кошти; вирішити питання про зустрічне забезпечення до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Відповідно до п. 5, 6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову.

Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Виходячи із змісту зазначених норм процесуального законодавства, право на подання заяви про зупинення виконання судового рішення в межах розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, надано саме стягувачу, проте останній з відповідною заявою до суду не звертався, а відтак підстави для зупинення виконання відсутні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд подання (заяви) приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (вх. № 17882/23) у судовому засіданні на "19" липня 2023 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-поверх, зал № 104.

3. Повідомити АТ "Мегабанк", заявника та стягувача з боржником про розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (вх. № 17882/23), в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, тобто 12.07.2023 р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2023 р.

СуддяМ.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 112209678 ?

Документ № 112209678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112209678 ?

Дата ухвалення - 12.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112209678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112209678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112209678, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 112209678, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 112209678 відноситься до справи № 922/1170/22

Це рішення відноситься до справи № 922/1170/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112209677
Наступний документ : 112209679