Ухвала суду № 112208777, 07.07.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2023 року Справа №200/3706/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в адміністративній справі № 200/3706/22, в тому числі шляхом зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з дня виникнення права на призначення пенсії із зарахуванням для обчислення пенсії до пільгового стажу періодів роботи: 01.09.1986 р. - 06.07.1987 р. навчання у середньому спеціальному навчальному закладі; 23.07.1987 р. - 03.12.1987 р. шахта ім. Челюскінців, електрослюсар підземний 3 р.; 04.12.1987 р. - 08.12.1989 р. військова строкова служба; 24.01.1990 р. - 24.07.1995 р. шахта ім. Челюскінців, електрослюсар підземний 4 р.; 21.10.1996 р. - 30.07.1997 р. шахта ім. Челюскінців, електрослюсар підземний 3 р.; 20.12.2021 р. - 31.12.2001 р. ВАТ «Рутченківський завод Гормаш» електрослюсар підземний.

Рішення суду набрало законної сили 14 червня 2023 року відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву встановлено, що судом при виготовленні тексту рішення в системі діловодства адміністративного суду допущено очевидну технічну описку в частині помилкового зазначення в резолютивній частині періоду зарахування до пільгового стажу з 20.12.2021 р. - 31.12.2001 р. в ВАТ «Рутченківський завод Гормаш», замість вірного з 20.12.2001 р. - 31.12.2001 р., про що зазначено в тексті рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року в адміністративній справі № 200/3706/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині період зарахування до пільгового стажу з 20.12.2001 р. - 31.12.2001 р. в ВАТ «Рутченківський завод Гормаш».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.А. Чекменьов