Ухвала суду № 112205886, 14.07.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 липня 2023 року Справа № 480/5599/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.06.20232 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі, зкорема, належним чином завірені копії: 1) всіх протоколів про перерахунок позивачу пенсії з 01.07.2021, а саме, до проведеного перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22; після проведеного перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22; протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22 з розрахунком доплати.

На виконання вимог ухвали вказаної в частиін витребування доаказів представник відповідача надав суду витребувані докази частково, а саме надано до проведеного перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22 та протокол про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22.

Втім, На виконання вимог ухвали не надано протоколу про перерахунок пенсії після проведеного перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22 та розрахунок доплати до протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії протоколу про перерахунок пенсії після проведеного перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22 та розрахунок доплати до протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати відповідача протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:

- протоколу про перерахунок пенсії після проведеного перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22;

- розрахунку доплати до протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №480/325/22.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко