Ухвала суду № 112205031, 13.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15180/23

УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаопстрой" до Митниці в Херсонській області Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановила :

До суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаопстрой" до Митниці в Херсонській області Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі № UA508000/2022/000005/2 від 09.02.2022 року про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом надання до суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 3 386, 03 (три тисячі вісімсот шість) гривень, а також шляхом надання офіційного перекладу письмових доказів, викладених іноземною мовою, як того вимагає КАС України.

На виконання вказаної ухвали суду від 03.07.2023 року представником позивача 06.07.2023 року через систему «Електронний суд» надано до суду заяву про усунення недоліків позову, до якої додано копію платіжного документу про сплату судового збору у сумі 3 386, 00 грн., тобто частково усунуто недоліки позовної заяви.

Разом з тим, представник позивача просить продовжити строк усунення недоліків позову в частині надання офіційного перекладу письмових доказів, викладених іноземною мовою, як того вимагає КАС України, оскільки місцем розташування підприємства є м. Херсон, що ускладнює в короткі строки надати докази з офіційним перекладом та нотаріальним посвідченням.

Вирішуючи дану заяву, суддя вказує про таке.

Представник позивача повинен був надати офіційний переклад письмових доказів, доданих до позовної заяви, викладених іноземною мовою, як того вимагає КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, територіальне розташування Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаопстрой" за адресою: вул. Нестерова, буд. 2-в, м. Херсон, Херсонська обл., 73003, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 123, 169, 241, 243 КАС України,

ухвалила:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаопстрой" строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.08.2023 року, зобов`язавши надати до суду офіційний переклад письмових доказів, викладених іноземною мовою, як того вимагає КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Дубровна