Ухвала суду № 112204906, 14.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1614/23

УХВАЛА

про виправлення описки

14 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2023 року по справі №420/1614/23 та у виконавчому листі від 11.05.2023 року по справі №420/1614/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа №420/1614/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 22897 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі №420/1614/23 позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області задоволено.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання 11.05.2023 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2023 року по справі №420/1614/23 та у виконавчому листі від 11.05.2023 року по справі №420/1614/23 шляхом вірного зазначення номеру РНОКПП відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У виконавчому листі обов`язково зазначається резолютивна частина судового рішення, що підлягає примусовому виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду по цій справі від 30.03.2023 року та у виконавчому листі від 11.05.2023 року по справі №420/1614/23 помилково зазначено номер РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », оскільки в дійсності є « НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у рішенні суду від 30.03.2023 року по справі №420/1614/23 та у виконавчому листі від 11.05.2023 року по справі №420/1614/23.

Керуючись ст. ст. 256, 294, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2023 року по справі №420/1614/23 та у виконавчому листі від 11.05.2023 року по справі №420/1614/23- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі №420/1614/23 та у виконавчому листі по справі 11.05.2023 року по справі №420/1614/23.

Зазначити у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі №420/1614/23 та у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі від 11.05.2023 року по справі №420/1614/23 номер РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА