Ухвала суду № 112204023, 13.07.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1664/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та до Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області якою просить суд: Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 та до Військової частини НОМЕР_2 щодо неповного нарахування та не виплати повної додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 грн. починаючи з серпня 2022р. по лютий 2023р. пропорційне дням участі у бойових діях військовослужбовцю Державної прикордонної служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / та зобов`язати зробити виплати грошового забезпечення які не отримав Позивач.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін, витребувано у Військової частини № НОМЕР_3 належно завірені копії: бойових розпоряджень згідно яких ОСОБА_2 знаходився в секторі бойових дій; рапорти командирів підрозділів про безпосередню участь ОСОБА_2 у бойових діях; бойових наказів в яких визначено участь ОСОБА_2 у бойових діях; журналу бойових дії підрозділу для огляду у суді.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року постановлено залучити до участі в адміністративній справі № 260/1664/23 в якості співвідповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Відповідачами до суду подано відзиви.

Військова частина НОМЕР_3 витребувані докази не надала, у відзиві вказала, що фактично зміст бойових розпоряджень та Журналу бойових дій не містить переліку персонального складу особового складу військової частини, яка задіяна у виконання бойових (спеціальних) завдань. А так само не містять і не повинні містити деталізовану інформації, яка може підтвердити або спростувати безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі і стримуванні збройної агресії, безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів Позивачем.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доводи викладені у відзивах, для з`ясування спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_2 належно завірені копії: бойових розпоряджень згідно яких ОСОБА_2 знаходився в секторі бойових дій; рапорти командирів підрозділів про безпосередню участь ОСОБА_2 у бойових діях; бойових наказів в яких визначено участь ОСОБА_2 у бойових діях; довідки про військовослужбовця ОСОБА_1 , який брав учать у бойових діях або заходах за спірний період, витяги з журналу бойових дії де брав участь позивач, а також належні письмові докази які можуть підтвердити або спростувати безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі і стримуванні збройної агресії, безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_2 належно завірені копії: бойових розпоряджень згідно яких ОСОБА_2 знаходився в секторі бойових дій; рапорти командирів підрозділів про безпосередню участь ОСОБА_2 у бойових діях; бойових наказів в яких визначено участь ОСОБА_2 у бойових діях; довідки про військовослужбовця ОСОБА_1 , який брав учать у бойових діях або заходах за спірний період, витяги з журналу бойових дії де брав участь позивач, а також належні письмові докази які можуть підтвердити або спростувати безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі і стримуванні збройної агресії, безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів ОСОБА_1 у 10 денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору