Ухвала суду № 112203822, 14.07.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 липня 2023 року Справа №200/3363/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2023 року з використанням підсистеми «Електронний суд» позивач, ОСОБА_2 , подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа про поновлення на роботі. Заява вмотивована тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений виконавцем.

Згідно з частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України ) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

КАС України не встановлений порядок розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд вирішив розглянути заяву ОСОБА_1 в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

16 листопада 2021 року рішенням суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено частково:

визнаний протиправним та скасований наказ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, від 26 лютого 2021 року №44-ос «Про звільнення ОСОБА_1 »;

поновлено ОСОБА_1 на роботі в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, на посаді заступника начальника Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, з 02 березня 2021 року;

стягнуто з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 02 березня по 16 листопада 2021 року в сумі 563797,78 гривень.

В задоволенні позовних вимог до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, про поновлення на посаді, що є рівнозначною з посадою заступника начальника Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання скасувати в трудовій книжці запис про звільнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з посади заступника начальника Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу в сумі 18900,00 гривень.

Рішення суду в частині присудження виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць та поновлення на посаді виконується негайно.

16 листопада 2021 року був виданий виконавчий лист щодо примусового виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

12 січня 2022 року було відкрито виконавче провадження № 68131680 з примусового виконання рішення про поновлення ОСОБА_1 на роботі в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, на посаді заступника начальника Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, з 02 березня 2021 року.

28 липня 2022 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року було скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

02 серпня 2022 року виконавче провадження № 68131680 було закінчено.

30 травня 2023 року постановою Верховного Суду України постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2022 року скасовано, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року залишено в силі.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом за №2946/6801вих. від 10.07.2023 повідомив суд про те, що всі виконавчі провадження та інші документи у паперовому вигляді, перебували за місцем реєстрації відділу: АДРЕСА_1 . У результаті збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, будівлю відділу за адресою: АДРЕСА_1 , було частково зруйновано. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 438 КК України.

При постановлянні ухвали суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 44, 47, 248, 251, 256, 294, 295, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа.

Повний текст ухвали складений 14 липня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко