Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2023 року Справа № 160/8220/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 295 679,28 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 16.06.2023 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до судууточненої позовної заяви, в якій надати обґрунтування щодо наявного податкового боргу із зазначенням суми до стягнення, інформації щодо підстав нарахованих грошових зобов`язань, дати виникнення заборгованості, а також пояснень щодо підстав звернення до суду з позовом, враховуючи наявність рішення, яке набрало законної сили у справі №160/7098/20 про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у сумі 277311,84 грн.
04.07.2023 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла уточнена позовна заява про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.
Перевіривши уточнену позовну заяву, суд вважає що наявні підстави для залишення її без розгляду, з огляду на наступне.
Так, ухвала суду від 16.06.2023 року мотивована тим, що позивачем заявлено вимоги про стягнення податкового боргу на підставі тих самих податкових повідомлень-рішень, що і у справі №160/7098/20, за наслідками якої Дніпропетровським окружним адміністративним судом вже ухвалено рішення від 20.12.2021 року, яке набрало законної сили, про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у сумі 277311,84 грн.
Тому суд залишивши позовну заяву без руху зобов`язав позивача надати обґрунтування щодо наявного податкового боргу із зазначенім суми до стягнення, інформації щодо підстав нарахованих грошових зобов`язань, дати виникнення заборгованості, а також пояснень щодо підстав звернення до суду з позовом, враховуючи наявність рішення, яке набрало законної сили у справі №160/7098/20 про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у сумі 277311,84 грн.
В свою чергу надана позивачем уточнена позовна заява, містить лише пояснення, що станом на час ухвалення рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 20.12.2021 року у справі №160/7098/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, за останнім були відсутні узгоджені та відповідно не сплачені суми податкового боргу у загальній сумі 277311,84 грн. В свою чергу, 30.12.2021 року поновлено грошові зобов`язання у загальній сумі 295679,28 грн. по податку на доходи фізичних осіб та по податку з військового збору.
Будь-яких додаткових розрахунків, доказів позивачем до суду не надано.
Таким чином, станом на 10.07.2023 року вказані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.
В силу положень ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно із п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст.171, 240, 294, 295, 297 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 112203753, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8220/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: