Рішення № 112203658, 14.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.07.2023
Номер справи
160/9550/23
Номер документу
112203658
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Справа № 160/9550/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07668758, 93402, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 38 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

Обставини справи: 05.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткової винагороди у загальній сумі 167955,36 грн., з яких: грошове забезпечення нараховане за березень 2022 року, що було нараховано у сумі 14061,44 грн. (до сплати 13850,52 грн.); додаткова винагороду 70000 грн. за березень 2022р., що була нарахована у сумі 56451,61 (до сплати 55604,84 грн.); додаткова винагорода 30000 грн. за березень, що була нарахована у сумі 30000,00 грн. (до сплати 29550,00 грн.); додаткова винагорода 70000,00 грн. за квітень 2022р., що була нарахована у сумі 70000,00 грн. (до сплати 68950,00 грн.);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та додаткову винагороду у загальній сумі 167955,36 грн., з яких: грошове забезпечення нараховане за березень 2022 року, що було нараховано у сумі 14061,44 грн. (до сплати 13850,52 грн.); додаткова винагороду 70000 грн. за березень 2022р., що була нарахована у сумі 56451,61 (до сплати 55604,84 грн.); додаткова винагорода 30000 грн. за березень, що була нарахована у сумі 30000,00 грн. (до сплати 29550,00 грн.); додаткова винагорода 70000,00 грн. за квітень 2022р., що була нарахована у сумі 70000,00 грн. (до сплати 68950,00 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з метою отримання інформації про нарахування та виплати військовою частиною НОМЕР_4 ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 02.03.2022 року по 31.03.2022 року та у період з 01.04.2022 по 15.04.2022 року, за час перебування у військовій частині НОМЕР_5 та під час прийняття безпосередньої участі у бойових діях, в адресу в/ч НОМЕР_4 було направлено запит та отримано відповідь, в якій повідомлено про нараховане та виплачене грошове забезпечення. Проте, позивач зазначає, що виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди (частково) ним отримано не було. Вказані обставини підтверджуються випискою по картковому рахунку позивача. З метою здійснення виплати в/ч заборгованості зі сплати грошового забезпечення та додаткової винагороди, позивач звернувся листом до командира військової частини НОМЕР_2 , однак відповіді не отримав.

Ухвалою суду від 11.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

12.06.2023 року від Міністерства оборони України надійшли пояснення на позовну заяву, в яких зазначено, що виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників). Виплата грошового забезпечення (в т.ч. додаткових винагород) позивачу належить до повноважень командира військової частини НОМЕР_2 , в якій він проходить військову службу.

15.06.2023 року від Військової частини НОМЕР_2 надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що позовні вимоги відповідач не визнає в повному обсязі з огляду на наступне. До 31.07.2022 року військова частина НОМЕР_2 не була розпорядником бюджетних коштів і була на фінансовому забезпеченні у Луганському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, що підтверджується Листом Департаменту Фінансів. Міністерства оборони України №248/3356 від 26.07.22 року. Таким чином за вказаний період, а саме з березня по липень 2022 року усі первинні документи для нарахування, виплат і відображення за бухгалтерським обліком розрахунків із особовим складом військової частини НОМЕР_2 (в т.ч. і військової частини НОМЕР_4 ) знаходяться у Луганському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Готівкові та безготівкові платежі по виплатам грошового забезпечення та додаткової винагороди за вищезазначений період здійснювалися безпосередньо з особового рахунку Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Крім того, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 , довіреністю від 31 березня 2022 року уповноважив отримувати належне йому грошове забезпечення за період з березня по квітень 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно довідки щодо нарахованих та сплачених сум, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за березень та квітень 2022 року, наданої Луганським ОТЦК та ЄП позивачеві було нараховано та сплачено грошове забезпечення у розмірі: за березень 2022 року у сумі 13850,52 грн., яке було перераховано на картку по довіреності 10.04.2022 року; за квітень 2022 року у сумі 13850,52 грн., яке було перераховано на картку Позивача 30.05.2022 року. Зарахування зазначених сум підтверджується відомостями зарахувань заробітної плати (грошового забезпечення) ЄДРПОУ на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відповідно Довідки щодо нарахованих та сплачених сум, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за березень та квітень 2022 року, наданої Луганським ОТЦК та СП позивачеві було нараховано та сплачено: додаткова винагорода у розмірі: за березень 2022 року у сумі: за 31 день - 29550,00 грн., яке було перераховано на картку по довіреності 10.04.2022 року; за 25 днів -55604,84 яке було перераховано на картку по довіреності 15.05.2022 року; за квітень 2022 року у сумі: за 30 днів - 29550,00 грн., яке було перераховано на картку по довіреності 12.05.2022 року; за 22 дня -50563,33, яке було перераховано на картку позивача 07.06.2022 року; за 8 днів -18386,67, яке було перераховано на картку Позивача 28.07.2022 року. Зарахування зазначених сум підтверджується відомостями зарахувань заробітної плати (грошового забезпечення) ЄДРПОУ на ім`я - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Крім того, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 324 від 06.06.2023 з метою встановлення причин та умов, які сприяли недоотриманню колишнім військовослужбовцем ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткової винагороди, згідно ПКМУ 168 від 28.02.2022 було призначено службове розслідування, яким додатково було встановлено, що на підставі наданої Позивачем довіреності грошове забезпечення на користь Позивача за березень 2022 року у сумі 13389,09 грн., додаткову винагороду у сумі 29550.0грн. та 55604,84 грн. отримав військовослужбовець ОСОБА_2 . А за квітень 2022 року військовослужбовець ОСОБА_2 отримав на підставі зазначеної довіреності на користь Позивача додаткову винагороду у сумі 29550.00 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року залучено до участі у адміністративній справі №160/9550/23 другого відповідача - Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07668758, 93402, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 38, lug_otck@post.mil.gov.ua).

27.07.2023 року від Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшов відзив на позов, в якому зазначено наступне. Так, з 01.08.2022 року на підставі розпорядження Департаменту фінансів Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_2 була знята з фінансового забезпечення Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не є військовим формуванням яке безпосередньо здійснює активні бойові дії, начальник Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки позбавлений права надавати бойові накази на ведення бойових дій, а дія нормативно-правових актів в частині надання бойових наказів та бойових розпоряджень не розповсюджується на Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Станом на 14.07.2023 року відповідь на відзиви від позивача на адресу суду не надходила.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Листом від 17.01.2023 року №26 Військова частина НОМЕР_2 , розглянула адвокатський запит від 21.12.2022 року щодо можливого порушення прав військовослужбовців в частині нарахування та виплат додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168 та інших видів грошового забезпечення, та повідомлено зокрема наступне.

Відповідно до Указу Президента України Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України №7113 від 24.02.2022 року Про загальну мобілізацію наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 01.03.2022 № 37 були прийняті на військову службу за мобілізацією до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про мобілізацію, але не менше одного місяця: старший солдат ОСОБА_3 на посаду кулеметника 1 відділення 2 взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 , ВОС- 101627А.

За період служби з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року старшому солдату ОСОБА_4 було нараховане та виплачене наступне грошове забезпечення та додаткову винагороду:

- березень 2022р. грошове забезпечення нараховано 14061,44 грн., утримано військовий збір - 210,92 грн., до сплати - 13850,52 грн.;

- березень 2022р. додаткова винагорода 30000 грн., нараховано 30000,00 грн., утримано військовий збір - 450,00 грн., до сплати - 29550,00 грн.;

- березень 2022р. додаткова винагорода 70000 грн., нараховано 56451,61 грн., утримано військовий збір - 846,77 грн., до сплати - 55604,84 грн.;

- квітень 2022р. грошове забезпечення нараховано 14061,44 грн., утримано військовий збір - 210,92 грн., до сплати - 13850,52 грн.;

- квітень 2022р. додаткова винагорода 30000 грн., нараховано 30000,00 грн., утримано військовий збір - 450,00 грн., до сплати - 29550,00 грн.;

- квітень 2022р. додаткова винагорода 70000 грн., нараховано 70000,00 грн., утримано військовий збір - 1050,00 грн., до сплати - 68950,00 грн.

Разом нараховано 214574,49 грн., до сплати - 211355,88 грн.

Підставою для виплати додаткової винагороди за вищезазначений період були Довідка №227/ОТУП від 25.03.2022, Довідка №925/ОТУП від 01.05.2022, бойове розпорядження №79/дск/ОТУП від 07.03.2022.

Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 16.09.2022 № 231 старшого солдата ОСОБА_5 , водія-номера обслуги 1 зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_4 , та звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №118-РС від 12.09.2022 року (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з ВІЙСЬКОВОГО обліку) відповідно до підпункту б пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу.

За час служби у військовій частині НОМЕР_4 , зокрема ОСОБА_1 з будь-якими скаргами чи зверненнями стосовно невиплати, виплати не в повному розмірі грошового забезпечення та інших видів винагород до фінансово економічної служби чи командування військової частини НОМЕР_4 не звертався.

Як зазначено позивачем у позові та у листі позивача від 01.02.2023 року направленого командиру військової частини НОМЕР_2 , додаткову винагороду 70000 грн. за березень 2022 року, що було нараховано у сумі 56451,61 грн. (до сплати 55604,84 грн.), а також додаткову винагороду 70000 грн. за квітень 2022 року, що було нараховано у сумі 70000,00 грн. (до сплати 68950,00 грн.) отримано не було. Вказані обставини підтверджує випискою по картковому рахунку відкритому у АТ КБ "ПриватБанк".

Так, згідно копії виписки АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи, до липня 2022 року грошове забезпечення ОСОБА_1 виплачувалось ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з серпня 2022 року військовою частиною НОМЕР_2 .

Згідно довідки №837-ф-238 від 05.06.2023 року про нараховане та виплачене грошове забезпечення та додаткову винагороду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за березень та квітень 2022 року, складеної ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку долучено відповідачем до відзиву:

- у квітні 2022 року за березень 2022 року, грошове забезпечення 14061,44 грн., до виплати на картку 13850,52 грн., виплачено 10.04.2022 року по довіреності на ОСОБА_2

- у квітні 2022 року за березень 2022 року винагорода 30000,00 грн. (31 день), до виплати на картку 29550,00 грн., виплачено 10.04.2022 року по довіреності на ОСОБА_2

- у травні 2022 року за березень 2022 року, винагорода 56451,61 грн. (25 днів) до виплати на картку 55604,84 грн., виплачено 15.05.2022 року по довіреності на ОСОБА_2

- у травні 2022 року за квітень 2022 винагорода 30000,00 грн. (30 днів) до виплати на картку 29550,00 грн., виплачено 12.05.2022 року по довіреності на ОСОБА_2

- у травні 2022 року за квітень 2022 року грошове забезпечення 14061,44 грн. до виплати на картку 13850,52 грн., виплачено 30.05.2022 року на власну карту.

- у червні 2022 року за квітень 2022 року винагорода 51333,33 грн. (22 дні) до виплати на картку 50563,33 грн., виплачено 07.06.2022 року на власну картку.

- у липні 2022 року за квітень 2022 року винагорода 18666,67 грн. (8 днів) до виплати на картку 18386,67 грн., виплачено 28.07.2022 року на власну картку.

Матеріалами справи підтверджується, що 31.03.2022 року ОСОБА_1 підписано довіреність командиру військової частини НОМЕР_4 , згідно якої, солдат ОСОБА_1 , кулеметник 1 стрілецьке відділення 2 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 08.12.2003 року Новопсковським РВУМВС України в Луганській області довіряє отримувати належне йому грошове забезпечення за період з березня по квітень 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 виданий 16.01.1999 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області IBAN НОМЕР_10 .

Таким чином, грошове забезпечення нараховане за березень 2022 року, що було нараховано у сумі 14061,44 грн. (до сплати 13850,52 грн.); додаткова винагорода 70000 грн. за березень 2022р., що була нарахована у сумі 56451,61 (до сплати 55604,84 грн.); додаткова винагорода 30000 грн. за березень, що була нарахована у сумі 30000,00 грн. (до сплати 29550,00 грн.); додаткова винагорода 70000,00 грн. за квітень 2022р., що була нарахована у сумі 70000,00 грн. (до сплати 68950,00 грн.) були виплачені Луганським ОТЦК та СП на картковий рахунок ОСОБА_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_4 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.06.2023 №324 "Про проведення службового розслідування за фактом перевірки нарахування та виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 " відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 р. № 608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2022 р. за № 1503/31371 наказано:

1. Призначити комісію для проведення службового розслідування у складі: голови комісії заступника командира батальйону з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_4 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , та членів комісії: начальника групи персоналу військової частини НОМЕР_4 молодшого лейтенанта ОСОБА_7 , головного сержанта військової частини НОМЕР_4 майстер сержанта ОСОБА_8 .

1.1. Провести службове розслідування протягом одного місяця з дня його призначення у відповідності до вимог Порядку проведення службового розслідування у Збройних силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 р. № 608, з метою уточнення причин, умов та встановлення обставин, за фактом недоотримання грошового забезпечення та додаткової винагороди колишнім військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності) від 10.06.2023 №208 "Про результати службового розслідування за фактом перевірки нарахування та виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 ", відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, наказу Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 (з змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 за № 1503/31371, наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 06.06.2023 року № 324 Про призначення службового розслідування, було проведене службове розслідування з метою з`ясування обставин, недоотримання грошового забезпечення та додаткової винагороди колишнім військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

В ході службового розслідування встановлено:

Відповідно до акту службове розслідування проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 06.06.2023 року № 324, стало відоме про те, що від тимчасово виконуючого обов`язки помічника командира - начальник юридичної служби військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_9 , повідомив, що до військової частини НОМЕР_2 надійшла позовна заява від колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 , щодо не виплати йому грошового забезпечення та додаткової винагороди у загальній сумі 167 955, 36 грн.

Відповідно до п. 1.4 Положення з бухгалтерського обліку в Збройних Силах України затвердженого Наказом Міністерства Оборони України від 21 червня 2007 року № 363 бухгалтерський облік ведеться у військових частинах, які є розпорядниками бюджетних коштів. Бухгалтерський облік військових частин, які не є розпорядниками бюджетних коштів, ведуть військові частини, до яких вони зараховані на фінансове забезпечення.

До 31.07.2022 року військова частина НОМЕР_2 не була розпорядником бюджетних коштів і була на фінансовому забезпеченні у Луганському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки

Відповідно довідки щодо нарахованих та сплачених сум належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з березень та квітень 2022 року, наданої Луганським ОТЦК та СП, на зарплатну картку ОСОБА_2 на підставі Довіреності від 31.03.2022 року було зараховано грошове забезпечення ОСОБА_1 у загальній сумі 128 555, 36 грн.

Як пояснив водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 старший солдат ОСОБА_2 з 01.03.2022 року по 12.04.2022 року проходив службу у розпорядженні НОМЕР_11 бригади ДШВ разом із колишнім військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

На той час у ОСОБА_1 не обслуговувалась фінансовою установою (Банком) зарплатна картка. Поруч із місцем служби в наслідок бойових дій жодне відділення банку не працювало.

ОСОБА_1 звернувся до нього, з пропозицію оформити довіреність у військовій частині НОМЕР_4 для того щоб отримувати своє грошове забезпеченню на зарплатну картку ОСОБА_2 , на що він погодився.

31.03.2022 року у військові частині була складена Довіреність (копія додається).

10.04.2022 року на зарплатну картку ОСОБА_2 надійшла сума у розмірі - 59100 гривень та 27701 гривень.

На картку ОСОБА_1 він перевів:

-10.04.2022 року - 29500 грн. (копія скріншот Приват банк додається);

-11.04.2022 року - 13800 грн. (копія скріншот Приват банк додається);

-13.04.2022 року - 2010,05 грн. (копія скріншот Приват банк додається);

- 23.06.2022 року - 29523,62 грн. (копія скріншот Приват банк додається).

Після останнього платежу між ним та ОСОБА_1 була розмова по телефону, під час якої ОСОБА_1 сказав, що претензій до нього не має.

Після того ОСОБА_1 жодного разу не звертався до Мякоти щодо перерахування яких-небудь недоданих сум. Можливо Мякота перерахував не всі належні суми Протасову, тому готов додатково перерахувати йому належні суми.

Відповідно до довідки щодо нарахованих та сплачених сум, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за березень та квітень 2022 року, наданої Луганським ОТЦК та СП ОСОБА_1 було нараховано та сплачено:

Грошове забезпечення у розмірі :

за березень 2022 року у сумі 13850,52 грн., яке було перераховано на картку ОСОБА_2 по довіреності 10.04.2022 року;

за квітень 2022 року у сумі 13850,52 грн., яке було перераховано на картку ОСОБА_1 30.05.2022 року.

Додаткова винагорода у розмірі: за березень 2022 року у сумі:

за 31 день - 29550,00 грн., яке було перераховано на картку ОСОБА_2 по довіреності 10.04.2022 року;

за 25 днів -55604,84 грн., яке було перераховано на картку ОСОБА_2 по довіреності 15.05.2022 року;

за квітень 2022 року у сумі: за 30 днів - 29550,00 грн., яке було перераховано на картку ОСОБА_2 по довіреності 12.05.2022 року;

за 22 дня -50563,33 грн., яке було перераховано на картку ОСОБА_1 07.06.2022 року;

за 8 днів -18386,67 грн., яке було перераховано на картку ОСОБА_1 28.07.2022 року.

Службовим розслідуванням встановлено, що порушень норм діючого законодавства під час нарахування та виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ №168 від 28.02.2023 за березень та квітень 2023 року колишньому військовослужбовцю ОСОБА_1 відсутнє, недоотримання належних ОСОБА_1 сум грошового забезпечення та додаткової винагороди стало у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , який отримав на підставі довіреності від 31.03.2022 року. Не передав Протасову 53626,74 грн.

Таким чином, під час нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ №168 від 28.02.2023 за березень та квітень 2023 року військова частина НОМЕР_4 діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

У зв`язку з тим, що взаємовідносини Позивача та ОСОБА_2 щодо отримання останнім грошового забезпечення та додаткової винагороди на підставі виданої ОСОБА_1 довіреності та перерахування останньому належних йому сум перебувають у площині цивільно-правових відносин, вони виходять за рамки повноважень командування військової частини.

Окрім того, в матеріалах справи міститься копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.06.2023 року, в яких він підтвердив, що у зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 були проблеми з банківською карткою, він звернувся до нього за допомогою до нього, щодо отримання грошового забезпечення ОСОБА_1 на його картку із подальшим перерахуванням ОСОБА_1 . В поясненнях підтверджено отримання грошових коштів та зазначено про їх перерахунок в подальшому ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Бездіяльність суб`єкта владних повноважень - це завжди пасивна поведінка суб`єкта владних повноважень, яка може мати вплив на реалізацію прав, свобод, інтересів фізичної чи юридичної особи.

Під час розгляду справи судом не встановлено наявність бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткової винагороди у загальній сумі 167955,36 грн., з яких: грошове забезпечення нараховане за березень 2022 року, що було нараховано у сумі 14061,44 грн. (до сплати 13850,52 грн.); додаткова винагороду 70000 грн. за березень 2022р., що була нарахована у сумі 56451,61 (до сплати 55604,84 грн.); додаткова винагорода 30000 грн. за березень, що була нарахована у сумі 30000,00 грн. (до сплати 29550,00 грн.); додаткова винагорода 70000,00 грн. за квітень 2022р., що була нарахована у сумі 70000,00 грн. (до сплати 68950,00 грн.).

Згідно наявних в матеріалах справи документів підтверджується виплата ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткової винагороди у загальній сумі 167955,36 грн., з яких: грошове забезпечення нараховане за березень 2022 року, що було нараховано у сумі 14061,44 грн. (до сплати 13850,52 грн.); додаткова винагороду 70000 грн. за березень 2022р., що була нарахована у сумі 56451,61 (до сплати 55604,84 грн.); додаткова винагорода 30000 грн. за березень, що була нарахована у сумі 30000,00 грн. (до сплати 29550,00 грн.); додаткова винагорода 70000,00 грн. за квітень 2022р., що була нарахована у сумі 70000,00 грн. (до сплати 68950,00 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

При цьому в силу положень частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За вказаних обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112203658 ?

Документ № 112203658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112203658 ?

Дата ухвалення - 14.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112203658 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112203658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112203658, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 112203658, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 112203658 відноситься до справи № 160/9550/23

Це рішення відноситься до справи № 160/9550/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112203657
Наступний документ : 112203659