Постанова № 11220222, 10.09.2010, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 3-4398/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“10” вересня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А, при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП “Ветком”, проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП “Ветком”, у період з 01.12.2009 року по 31.03.2010 року, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушив п.3.1 ст.3, п.п.5.2.1 п.5.2, абз.4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.10.1 ст.10, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, в результаті чого було занижено податок на прибуток на загальну суму 3745 грн.; порушив п.1.15 ст.1, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п.9.12.2 п.9.12 ст.19, п.п.“а” п.19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у періоді, що перевірявся, на загальну суму 169,50 грн., що було встановлено відповідно до акту перевірки №398/23/35884356 від 15.06.2010 року, складеного за результатами планової виїзної перевірки ПП “Ветком” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.12.2009 року по 31.03.2010 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені у ньому обставини.

Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом перевірки №398/23/35884356 від 15.06.2010 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні, і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальній межі санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А.Мурашко