Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
14.07.2023справа № 910/11063/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (вул. Чернишова, буд. 8, м. Рівне, 33001; ідентифікаційний код 08005801)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Чойс Компані» (вул. Івана Сергієнка, буд. 18, оф. 704, м. Київ, 02094; ідентифікаційний код 40264316)
про стягнення 114 036 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне (далі - Відділ) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Чойс Компані» (далі - Товариство) 114 036 грн штрафу, нарахованого за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором від 16.01.2023 №23/3 (далі - Договір).
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 16.01.2023 Відділом (замовник) та Товариством (постачальник) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити замовнику товар, зазначений у технічному завданні, код ДК 021:2015:03413000-8 паливна деревина (Fuel wood), за результатами електронної закупівлі, а замовник - прийняти і оплатити такий товар (1000 м3 паливної деревини) в порядку та на умовах, визначених Договором;
- відповідачем частково поставлено товар в кількості 664.6 м3; позивачем відповідно оплачено 1 129 820 грн, що підтверджується видатковими накладними;
- в порушення договірних зобов`язань Товариством не поставлено (недопоставлено) товару в кількості 335,40 м3 на загальну суму 570 180 грн; такі дії є недопустимими, оскільки можуть призвести до зриву забезпечення військових частин та установ котельним паливом, підриву бойової злагодженості;
- відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 Договору за порушення умов Договору щодо кількості товару постачальник сплачує замовнику штраф у розмірі 20 % вартості недопоставленої кількості, що становить 114 036 грн;
- 11.05.2023 Відділом надіслано Товариству претензію від 10.05.2023 № 539/804 щодо оплати штрафу за невиконання договірних зобов`язань з метою досудового врегулювання спору;
- проте станом на 05.07.2023 (дата підписання позову) відповідь на вказану претензію відповідач не надав та штраф не сплатив.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 114 036 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 268 400 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 14.07.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 112201673, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11063/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: