Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/106/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2023 Справа № 908/1574/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1574/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271)
про стягнення 1302649932,09 грн.
за участю представників:
від позивача Овчарук О.О., довіреність №76 від 20.12.2022 (в режимі відеоконференції);
від відповідачів Заєзжай А.В., довіреність №007Др-18-1222 від 27.12.2022;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про стягнення 1302649932,09 грн., з яких 786986846,66 грн. основний борг, 23136420,43 грн. 3% річних, 135962432,38 грн. інфляційні втрати, 191590975,02 грн. пеня, 164973257,60 грн. штраф.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за рамковим договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2021 №2рд БГр-ЗГЗ та укладеного до нього індивідуального договору №БГр-21/22-ЗГЗ з додатковими угодами №10-БГр-ЗГЗ від 30.09.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 29.10.2021), №11-БГр-ЗГЗ від 22.10.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 30.11.2021), №12-БГр-ЗГЗ від 22.11.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 31.12.2021), №01-БГр-ЗГЗ від 21.12.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 31.01.2022), №02-БГр-ЗГЗ від 21.01.2022 (в редакції додаткової угоди №1 від 28.02.2022), №03-БГр-ЗГЗ від 22.02.2022 (в редакції додаткової угоди №1 від 31.03.2022), №04-БГр-ЗГЗ від 2203.2022.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11 - 16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610 -612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173 175, 193, 216-218, 230, 231, 264, 265 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/106/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2023 о 11 год. 30 хв.
Відповідач отримав копію ухвали суду 19.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням поштового відправлення.
01.06.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.06.2023 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 06.06.2023 ухвалено здійснювати проведення судового засідання 13.06.2023 о 11 год. 30 хв. у справі №908/1574/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
06.06.2023 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні 13.06.2023 були присутніми представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.
Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву.
Представник позивача зазначив, що позивач не отримував відзив, просив надати час для надання можливості ознайомитись з відзивом та подати відповідь на відзив.
Для надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом та подати відповідь на відзив, суд оголосив перерву до 11.07.2023.
13.06.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.07.2023 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 14.06.2023 ухвалено здійснювати проведення судового засідання 11.07.2023 о 09 год. 30 хв. у справі №908/1574/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
16.06.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги.
06.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/1574/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/1744/23.
В судовому засіданні 11.07.2023 були присутніми представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.
Представник відповідача оголосив клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача повідомив про те, що позивач отримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та має намір подавати заперечення на дане клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи те, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 17.07.2023, для надання можливості позивачу подати заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 27.07.2023 о 12 год. 30 хв.
Представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.08.2023.
2. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2023 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 14.07.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 112201504, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1574/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: