Рішення № 112201379, 14.07.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.07.2023 Справа №905/620/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 589129,12грн боргу, 170968,98грн інфляційних, 22516,35грн - 3% річних.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 589129,12грн боргу, 170968,98грн інфляційних, 22516,35грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №1679 від 02.04.2018 щодо оплати товару, прийнятого від позивача у період 17.01.- 21.02.2022, внаслідок чого існують заборгованість і підстави для нарахування 3% річних та інфляційних.

Після відкриття провадження у справі позивач надав додаткові пояснення вих.№29/05 від 29.05.2023 (вх.№5258/23 від 07.06.2023, а.с.35), в яких пояснив, що додаток №3 до договору поставки сторони не підписували; розрахунок 3% річних та інфляційних позивач здійснив по 15.05.2023 включно.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження в цій справі, а також про вимоги суду, про що свідчать: відмітка відповідального працівника суду про відправку засобами поштового зв`язку ухвали від 25.05.2023 про відкриття провадження у справі (а.с.31, зворотній бік); повернутий відділенням зв`язку конверт з відправленою відповідачу ухвалою від 25.05.2023 (а.с.41); довідка про доставку 13.06.2023 електронного листа (ухвали від 25.05.2023 про відкриття провадження у справі №905/620/23) одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» до його електронної скриньки (а.с.39); телефонограма від 13.06.2023, якою суд повідомив директора товариства-відповідача про відкриття провадження у справі №905/620/23 і вимоги суду, про перебування поштового відправлення з відповідною ухвалою на поштовому відділенні за юридичною адресою відповідача та про надіслання ухвали на електронну адресу відповідача , актуальність якої директор товариства-відповідача підтвердив, що також зафіксовано в телефонограмі (а.с.40).

Відповідач не скористався передбаченим ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України правом надати відзив на позов та довести обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, з огляду на що відповідно до приписів ч.ч.4, 9 ст.165, ч.2 ст.178, ч.5 ст.252 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.ст.2, 7, 13, 14, 74 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (Постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» (Покупець) уклали договір поставки №1679 (далі - Договір; а.с.5-10), згідно з п.1.1. якого Постачальник зобов`язався передати Товар у власність Покупця, а Покупець - прийняти Товар і сплатити за нього обумовлену накладною грошову суму.

Відповідно до п. 1.2. Договору сторони застосовують умову DDP (доставка Постачальником Товару в пункт, вказаний Покупцем) в редакції Інкотермс-2010.

Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання сторонами товарної накладної, яка засвідчує факт передачі Товару (п.1.3. Договору).

Згідно п.п.3.1.-п.3.4. Договору ціна Товару визначається на підставі товарних накладних, які є невід`ємною частиною Договору; загальна вартість Договору визначається вартістю Товару, поставленого протягом дії цього Договору, та підтверджується товарними накладними; розрахунки між сторонами здійснюються платіжними дорученнями шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника або готівкою через касу Постачальника; Покупець зобов`язався оплачувати поставлений Товар у терміни, які починають свій перебіг з дати передачі Товару та зазначені сторонами у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.4.1. Договору поставка Товару здійснюється окремими партіями протягом дії Договору на підставі замовлення Покупця.

Згідно з п.п.4.2., 4.5. Договору замовлення передається Постачальнику у будь-якій зрозумілій сторонами формі (телефоном, факсом, поштою, електронною поштою, усно або наочно через представника Постачальника після його погодження таким представником); пункт поставки Товару: м.Крамоторськ, вул.Дружби, 58.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2018. Якщо жодна зі сторін протягом 30-ти календарних днів до дати закінчення дії Договору не виявить бажання припинити дію Договору, строк дії Договору вважається продовженим на кожний наступний календарний рік.

Докази виявлення будь-якою із сторін бажання припинити дію Договору у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.1 додатку №1 від 02.04.2018 до Договору «Умови оплати» (далі - Додаток №1, а.с.6) Покупець зобов`язався оплачувати поставлений Товар відповідно до п.3.4. Договору на наступних умовах: морозиво, напівфабрикати, товари інші охолоджені - з відстроченням платежу 14 календарних днів. Додаток №1 є невід`ємною частиною Договору.

Договір і Додаток №1 до нього підписані обома сторонами і скріплені печатками сторін.

Відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (Інкотермс-2010) термін DDP - поставка зі сплатою мита (... назва місця призначення) - означає, що продавець здійснює поставку покупцю товару, який пройшов митне очищення для імпорту, без розвантаження з будь-якого прибулого транспортного засобу в названому місці призначення. Продавець несе всі витрати та ризики, пов`язані з доставкою товару до цього місця, включаючи (у відповідних випадках) будь-які «мита» на імпорт до країни призначення (під «митом» розуміється відповідальність за виконання та ризики виконання дій з проходження митних процедур, а також оплата витрат митного очищення, податків, митних і інших зборів).

За приписами ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України сторони є вільними в укладенні договору та визначенні його умов.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 629 ЦК України та ст.193 Господарського кодексу (далі - ГК) України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст.712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.664 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Щодо боргу за поставлений Товар.

На виконання умов Договору позивач відвантажив, а відповідач отримав Товар (горошок заморожений; напівфабрикат заморожений: філе куряче заморожене, четвертина тушки куряча заморожена, задня четвертина тушки курячої; напівфабрикат з м`яса курчати-бройлера: філе заморожене) на загальну суму 589129,12грн за видатковими накладними: №КМ000004160 від 17.01.2022 на суму 8803,80грн з ПДВ (а.с.11), №КМ000005008 від 19.01.2022 на суму 207929,14грн з ПДВ (а.с.12), №КМ000007091 від 20.01.2022 на суму 155773,26грн з ПДВ (а.с.13), №КМ000005638 від 21.01.2022 на суму 7762,50грн з ПДВ (а.с.14), №КМ000007092 від 21.01.2022 на суму 139753,86грн з ПДВ (а.с.15), №КМ000008074 від 31.01.2022 на суму 49559,46грн з ПДВ (а.с.16), №КМ000008075 від 31.01.2022 на суму 10743,30грн з ПДВ (а.с.17), №КМ000013724 від 21.02.2022 на суму 8803,80грн з ПДВ (а.с.18).

Всі видаткові накладні містять посилання на Договір, відмітки Покупця про отримання Товару, а пунктами навантаження і розвантаження Товару в них відповідно визначені: 84331, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Остапа Вишні, 22 та м.Краматорськ, вул.Леніна (Дружби), 58 і 58б.

Факт прийняття Товару за вказаними накладними відповідач під час розгляду справи не заперечив та належними і допустимими доказами не спростував. Будь-які зауваження відповідача щодо неналежності виконання позивачем прийнятих на себе зобов`язань за Договором, якості Товару тощо на видаткових накладних відсутні. Підписуючи видаткові накладні без зазначення іншої дати, ніж вказана Постачальником, Покупець підтвердив прийняття Товару саме в дату, визначену у відповідних накладних.

Позивач стверджує, що відповідач не здійснював оплат за Товар, прийнятий у період 17.01.- 21.02.2022, і іншого відповідач суду не довів.

Враховуючи зміст п.1.3., п.3.4. Договору і п.1 Додатку №1, строк виконання грошового зобов`язання у спірних правовідносинах визначається з відстроченням платежу 14 календарних днів, які починають свій перебіг з дати передачі Товару - тобто з дати підписання сторонами товарної накладної.

Отже, на момент звернення позивача до суду строк оплати Товару, поставленого у період 17.01.- 21.02.2022, настав.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» 589129,12грн боргу за Договором є належним чином доведеною, правомірною, обґрунтованою та такою, що не спростована відповідачем і підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

За приписом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором та приписи ст.625 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача 22516,35грн - 3% річних, 170968,98грн інфляційних (розрахунки - а.с.3).

З приводу періодів їх нарахування суд зауважує таке.

За умовами п.1.3., п.3.4. Договору і п.1 Додатку №1 відповідач мав розрахуватись за отриманий Товар протягом 14-ти календарних днів з дати передачі Товару - тобто з урахуванням приписів ст.ст.251 (ч.1), 252 (ч.1), 253 ЦК України прострочення оплати відбулось:

- за видатковою накладною №КМ000004160 від 17.01.2022 - з 01.02.2022,

- за видатковою накладною №КМ000005008 від 19.01.2022 - з 03.02.2022,

- за видатковою накладною №КМ000007091 від 20.01.2022 - з 04.02.2022,

- за видатковими накладними №КМ000005638 та №КМ000007092 від 21.01.2022 - з 05.02.2022,

- за видатковими накладними №КМ000008074 та №КМ000008075 від 31.01.2022 - з 15.02.2022,

- за видатковою накладною №КМ000013724 від 21.02.2022 - з 08.03.2022.

Суд перевірив розрахунки інфляційних і річних та встановив, що вони є частково неправомірними й арифметично невірними, оскільки містять помилку у визначенні дати прострочення оплати за видатковою накладною №КМ000013724 від 21.02.2022, а саме: визначено 05.02.2022, в той час як вірною датою є 08.03.2022.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягають:

3% річних в загальному розмірі 22493,92грн, нараховані на борг за видатковими накладними:

- №КМ000004160 від 17.01.2022 - в розмірі 339,37грн за період 01.02.2022 - 15.05.2023;

- №КМ000005008 від 19.01.2022 - в розмірі 7981,06грн за період 03.02.2022 - 15.05.2023;

- №КМ000007091 від 20.01.2022 - в розмірі 5966,33грн за період 04.02.2022 - 15.05.2023;

- №КМ000005638 від 21.01.2022 - в розмірі 296,68грн за період 05.02.2022 - 15.05.2023;

- №КМ000007092 від 21.01.2022 - в розмірі 5341,28грн за період 05.02.2022 - 15.05.2023;

- №КМ000008074 від 31.01.2022 - в розмірі 1853,39грн за період 15.02.2022 - 15.05.2023;

- №КМ000008075 від 31.01.2022 - в розмірі 401,77грн за період 15.02.2022 - 15.05.2023;

- №КМ000013724 від 21.02.2022 - в розмірі 314,04грн за період 08.03.2022 - 15.05.2023,

а також інфляційні в загальному розмірі 170790,10грн, нараховані на борг за видатковими накладними:

- №КМ000004160 від 17.01.2022 - в сумі 2554,92грн за період лютий 2022 року - квітень 2023 року;

- №КМ000005008 від 19.01.2022 - в сумі 60342,34грн за період лютий 2022 року - квітень 2023 року;

- №КМ000007091 від 20.01.2022 - в сумі 45206,38грн за період лютий 2022 року - квітень 2023 року;

- №КМ000005638 від 21.01.2022 - в сумі 2252,73грн за період лютий 2022 року - квітень 2023 року;

- №КМ000007092 від 21.01.2022 - в сумі 40557,45грн за період лютий 2022 року - квітень 2023 року;

- №КМ000008074 від 31.01.2022 - в сумі 14382,47грн за період лютий 2022 року - квітень 2023 року;

- №КМ000008075 від 31.01.2022 - в сумі 3117,77грн за період лютий 2022 року - квітень 2023 року;

- №КМ000013724 від 21.02.2022 - в сумі 2376,04грн за період березень 2022 року - квітень 2023 року.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.129 ГПК України на відповідача покладається судовий збір в сумі 11735,70грн.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 14, 74, 76-78, 80, 86, 129, 165 (ч.ч.4, 9), 178 (ч.2), 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 589129,12грн боргу, 22516,35грн - 3% річних, 170968,98грн інфляційних - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дружби, буд.58; ідентифікаційний код 32934959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (02121, м.Київ, вул.Колекторна, буд.3; ідентифікаційний код 39375744) 589129,12грн боргу, 22493,92грн - 3% річних, 170790,10грн інфляційних втрат, 11735,70грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний 14.07.2023.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу