Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
"14" липня 2023 р. Cправа № 902/906/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)
до: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (вул. Ю.Іллєнка, 40, м. Київ, 04071)
про скасування державної реєстрації
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про скасування державної реєстрації права власності та права господарського відання на пасажирський причал, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 81,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, буд. б/н.
Ухвалою суду від 11.07.2023 відкрито провадження у справі № 902/906/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
14.07.2023 до суду від Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України надійшла заява про направлення справи для розгляду до іншого суду відповідно до правил виключної територіальної юрисдикції (підсудності).
Суд розглянувши дану заяву дійшов наступного висновку.
Параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.
Згідно з ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем 1 є Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.
Відтак суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
При цьому, суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, матеріали даної справи слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 30, ст.31, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Справу №902/906/23 за позовом Вінницької міської ради до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про скасування державної реєстрації права власності та права господарського відання на пасажирський причал, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 81,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, буд. б/н. - передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.
2. Матеріали справи №902/906/23 направити до Господарського суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
3. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - vinrada@vmr.gov.ua , відповідача1 - miu@mtu.gov.ua , відповідача2 - offis_kyiv@arport.com.ua , а Господарському суду міста Києва з матеріалами справи № 902/906/23 не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, засобами поштового звязку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана суддею 14.07.2023.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054)
Судове рішення № 112201173, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/906/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: