Ухвала суду № 112200739, 14.07.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1690/22

Номер провадження 2/676/279/23

УХВАЛА

14 липня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю прокурора Рибіцької Л.П.

представника третьої особи Зенюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Жванецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог - Національний природний парк "Подільські товтри", Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації прав приватної власності на земельну ділянку; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної дялянки; зобов`язання повернути земельну ділянку, -

встановив:

керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Жванецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи на стороні позивача без самостійних вимог - Національний природний парк "Подільські товтри", Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації прав приватної власності на земельну ділянку; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки; зобов`язання повернути земельну ділянку.

До початку судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Рудиком В.М. разом із відзивом на позов 21.06.2023 року подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з клопотанням та витребування додаткових доказів, а саме: зобов`язати ТОВ«Джафар» надати суду матеріали кадастрової зйомки, за результатами проведення якої на замовлення Кам`янець-Подільської окружної прокуратури виготовлено збірні кадастрові плани зі схематичним зображенням земельної ділянки 6822486800:03:001:0065 та копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки, яка знаходиться в постійному користуванні НПП «Подільські товтри» згідно Державного акту ІІ-ХМ №002530 на право постійного користування землею; зобов`язати НПП «Подільські товтри» надати до суду копію землевпорядної документації щодо організації території і встановлення меж НПП Подільські товтри, на підставі якої у акті обстеження земельної ділянки №73/01 від 08.12.2021 року, складеному Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області за участю директора НПП «Подільські товтри» Якубаша Р.А. та в.о. заступника директора НПП «Подільські товтри» - головного природознавця Велічко В.С., встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 6822486800:03:001: 0065 відноситься до земель природно-заповідного фонду та перебуває в постійному користуванні НПП Подільські товтри; зобов`язати Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет надати суду копію Проекту водоохоронної зони лівого берега водосховища Дністровської ГЕС (на території Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) із відповідними картографічними матеріалами. При цьому зобов`язати надати копію карти вцілому, яка б відповідала оригіналу, тобто без нанесення на копії будь-яких умовних позначень, написів, тощо. Просить розглянути клопотання без його участі.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання в частині повнолення строку для його подання враховуючи строки розгляду справи, в іншій частині покладається на думку суду.

Представник відповідача Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Національного природного парку «Подільські товтри», ОСОБА_3 думку прокурора підтримав.

За ст. 127 ЦПК України, суд зазаявою учасникасправи поновлюєпропущений процесуальнийстрок,встановлений законом,якщо визнаєпричини йогопропуску поважними,крім випадків,коли цимКодексом встановленонеможливість такогопоновлення. Встановленийсудом процесуальнийстрок можебути продовженийсудом зазаявою учасникасправи,поданою дозакінчення цьогостроку,чи зініціативи суду. Якщоінше невстановлено законом,заява пропоновлення процесуальногостроку,встановленого законом,розглядається судом,у якомуналежить вчинитипроцесуальну дію,стосовно якоїпропущено строк,а заявапро продовженняпроцесуального строку,встановленого судом,-судом,який встановивстрок,без повідомленняучасників справи. Одночасноіз поданнямзаяви пропоновлення процесуальногостроку маєбути вчиненапроцесуальна дія(поданазаява,скарга,документи тощо),щодо якоїпропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідачем укладено із представником договір про надання правової допомоги після призначення справи до розгляду по суті, а тому клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення.

З метою забезпечення об`єктивного розгляду справи та враховуючи обставини справи, предмет позову, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково та витребувати в порядку ст.84ЦПК Українидокази, які просить представник відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,84,127,222 ЦПК України

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Рудику В.М. строк звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

Зобов`язати ТОВ «Джафар» (код ЄДРПОУ: 39808187, юридична адреса: 32344, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, село Нагоряни, провулок Пролетарський, 7; адреса місця знаходження: 32302, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський, вулиця Пушкінська, 36) надати суду в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали матеріали кадастрової зйомки, за результатами проведення якої на замовлення Кам`янець-Подільської окружної прокуратури виготовлено збірні кадастрові плани зі схематичним зображенням земельної ділянки 6822486800:03:001:0065 та копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки, яка знаходиться в постійному користуванні НПП «Подільські товтри» згідно Державного акту ІІ-ХМ №002530 на право постійного користування землею.

Зобов`язати НПП «Подільські товтри» (місцезнаходження: площа Польський ринок, 6, місто Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301) надати до суду копію землевпорядної документації щодо організації території і встановлення меж НПП Подільські товтри, на підставі якої в акті обстеження земельної ділянки №73/01 від 08.12.2021 року, складеному уповноваженими представниками НПП «Подільські товтри», встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 6822486800:03:001:0065 відноситься до земель природно-заповідного фонду та перебуває в постійному користуванні НПП Подільські товтри.

Зобов`язати Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет (місцезнаходження: вулиця Героїв Майдану, 194-Б, місто Чернівці, Чернівецька область, 59013) надати суду в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали засвідчену копію Проекту водоохоронної зони лівого берега водосховища Дністровської ГЕС (на території Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) із відповідними картографічними матеріалами без нанесення на копії будь-яких умовних позначень, написів.

Повний текст ухвали виготовлено 14.07.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В