Рішення № 112199215, 26.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13534/22

Провадження № 2/752/2695/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

встановив:

у жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом до Київської міської ради.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що з 06.05.1998 року квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_2 (бабусі позивача) та ОСОБА_3 (батьку позивача) в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся ОСОБА_2 померла.

17.11.2005 року після її смерті у спадок на частину квартири вступив її син і батько позивача - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився позивач ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер.

Позивач у встановлений строк у спадок не вступив, а лише 23.09.2022 року звернувся до нотаріуса.

Листом від 23.09.2022 року нотаріус КМНО Ротач І.І. відмовила у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропущенням строку.

Зазначає, що є єдиним спадкоємцем, а тому просить визнати та зареєструвати за ним право власності на квартиру № 30 за зазначеною вище адресою в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3

07.10.2022 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник відповідача Київської міської ради надіслав до суду відзив у якому зазначив, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем має встановлюватися належними доказами. Просить суд прийняти рішення згідно з чинним законодавством та слухати справу у відсутності представника відповідача.

У підготовчому засіданні учасники справи не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про завершення підготовчого провадження без його участі та участі позивача.

08.02.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 26.06.2023 року представник позивача відсутній, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач Київська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе завершувати розгляд справи за відсутності сторін та задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.05.1998 року № НОМЕР_1 квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 та членам її сімї ОСОБА_3 в рівних долях (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтвержується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с. 12).

Згідно з свідоцтвом про спадщину за законом від 17.11.2005 року, зареєстрованим в реєстрі за № 8-5681, спадкоємцем майна, яке складається з частини квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_3 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтвержується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с. 16).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 померлий ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 15)

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 23.09.2022 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач Ірини Іванівни з заявою про прийняття спадщини.

Листом від 23.09.2022 № 153/01-16 приватний нотаріус повідомив ОСОБА_1 про те, що оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 нотаріусу в установлений строк він не подав та на момент його смерті за адресою не зареєстрований, він пропустив строк для прийняття спадщини (а.с. 17).

За правилами ст. ст. 316, 317, 328 ЦК України, право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону та своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливає місце проживання власника та місцезнаходження його майна; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що встановлено ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцм, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Законом встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 єдиний спадкоємець на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Інші особи, які претендують на вказану квартиру відсутні, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 18,19).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відмова у видачі Свідоцтва про право на спадщину, за законом порушує права позивача на оформлення своїх спадкових прав і здійснення відповідної реєстрації цього права у визначений чинним законодавством спосіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, зважаючи на те, що у інший спосіб позивач позбавлений права оформити свої спадкові права на спадщину - квартиру АДРЕСА_1 , суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними в ході судового розгляду, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Питання щодо повернення позивачу понесених судових витрат при зверненні до суду з позовом відповідно до правил статті 141 ЦПК України не вирішується судом, оскільки позивач не просив про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,85 кв.м., житловою площею 28,8 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя К.Г. Плахотнюк