Ухвала суду № 112199107, 11.07.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2225/19

Провадження № 2/461/14/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засіданняЦибулько О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду ум.Львові справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Першої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик Вікторії Вікторівни про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Першої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик Вікторії Вікторівни про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року призначено усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,за участютретіх осіб:Першої Львівськоїдержавної нотаріальноїконтори,приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуРоманчук -Василик ВікторіїВікторівни провизнання заповітунедійсним судовупочеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання судом висновку експерта.

30.05.2023 року справа повернулась до суду з експертної установи з висновком експерта №341-Е від 22.05.2023 року.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відновлення провадження у справі.

Позивач та його представник в судовому засіданні зашили питання про відновлення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідач та його представник проти відновлення провадження у справі не заперечили.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішенні покладаються на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Першої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик Вікторії Вікторівни про визнання заповіту недійсним.

Судове засідання призначити у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 13 год. 25 хв. 11.07.2023 року.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.