Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1208/23 Провадження № 2-о/304/58/2023
У х в а л а
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
13 липня 2023 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву Перечинської міської ради Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області (89200 Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 16), заінтересовані особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат № 1» Закарпатської обласної ради (89600 Закарпатська область м. Мукачево, вул. Індустріальна, 37а), про встановлення опіки та призначення опікуна,
У С Т А Н О В И В :
форма і зміст поданої органом опіки та піклування заяви відповідає вимогам ст. 293, 297 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу немає; судовий збір сплачено.
Вказівку у заяві на заінтересованих осіб ОСОБА_1 та Комунальну установу «Мукачівський психоневрологічний інтернат № 1» Закарпатської обласної ради, суддя розцінює як клопотання про залучення таких до участі у справі в якості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.
До того ж зі змісту заяви видно, що особою, в інтересах якої подається дана заява про призначення нового опікуна є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аналізом змісту статей 299, 300 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною/звільнення опікуна, суд розглядає за участю в тому числі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною; звільнення ж особи від повноважень опікуна і призначення опікуном іншої особи здійснюється судом за поданням органу опіки та піклування.
Виходячи з наведеного та положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також з метою недопущення звуження прав та законних інтересів ОСОБА_2 , суддя прийшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 , Комунальної установи «Мукачівський психоневрологічний інтернат № 1» Закарпатської обласної ради та особи, щодо якої розглядається питання про призначення їй опікуна, до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб.
Керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 187, ст. 190, 295, 297 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
відкрити провадження у цивільній справі за заявою Перечинської міської ради Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат № 1» Закарпатської обласної ради та ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Комунальну установу «Мукачівський психоневрологічний інтернат № 1» Закарпатської обласної ради (89600 Закарпатська область м. Мукачево, вул. Індустріальна, 37а) та ОСОБА_2 , яка перебуває на повному державному утриманні в Комунальній установі «Мукачівський психоневрологічний інтернат № 1» Закарпатської обласної ради.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового засідання:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованим особам.
Згідно з ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій заінтересованій особі ОСОБА_2 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Судове засідання призначити на 19 вересня 2023 року на 14:00 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
Судове рішення № 112198503, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1208/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: