Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3063/23
Провадження № 2-н/539/1478/2023
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2023 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
На підставі ст. 64, 68 ЖК України, ст.16, 382, 509, 525, 526, 541 ЦК України, керуючись ст. 160-164, 167-170, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Заяву ТОВ «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Полтаваенергозбут», (ЄДРПОУ 42223804, місце знаходження: вул. Панянки, буд. 65 Б, м. Полтава, р/р НОМЕР_2 , АТ «Ощадбанк», МФО 331467), заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі6509 (шість тисяч п`ятсот дев`ять) грн 76 копза період з 01.08.2022 року по 01.06.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Полтаваенергозбут», (ЄДРПОУ 42223804, місце знаходження: вул. Панянки, буд. 65 Б, м. Полтава, р/р НОМЕР_3 , в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) судовий збір в розмірі268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати або надіслати стягувачу.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. ч. 1, 7, 8 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Я.В. Просіна
Судовий наказ набрав чинності "_"_____ 20__ р.
Судовий наказ видано стягувачу "_"_____ 20__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_"_____ 20__ р.
Суддя Я.В. Просіна
Судове рішення № 112198035, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3063/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: