Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/2298/23
Провадження № 2-а/526/15/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 липня 2023 року суддяГадяцького районногосуду Полтавськоїобласті ТищенкоЛ.І.,ознайомившись зпозовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРППВП №1Миргородського РВПГУНП вПолтавській областіШейка ОлегаЮрійовича,Головного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про скасуванняпостанови серії БАД№148269про накладенняадміністративного стягненнявід 24.06.2023 та стягнення моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_2 звернувся досуду зпозовною заявоюдо поліцейськогоСРПП ВП№1Миргородського РВПГУНП вПолтавській областіШейка ОлегаЮрійовича,Головного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про скасуванняпостанови серії БАД№148269про накладенняадміністративного стягненнявід 24.06.2023 та стягнення моральної шкоди.
Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в Гадяцькому районному суді Полтавської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження, передбаченими статтями 268, 269, 286 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Керуючись статтями 12,168,175 КАС України, суддя,
п о с т а н о в и в:
відкрити провадженняу справіза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до поліцейського СРППВП №1Миргородського РВПГУНП вПолтавській областіШейка ОлегаЮрійовича,Головного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про скасуванняпостанови серії БАД№148269про накладенняадміністративного стягненнявід 24.06.2023 та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи призначити на 09 год. 40 хв. 24 липня 2023 року та провести в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями провадження, передбаченими статтями 268, 286 КАС України, з викликом сторін.
Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити відповідачам їх право до початку розгляду справи по суті згідно зі ст.162 КАС України подати до суду відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право в цей же строк подати відповідь на відзив та заперечення.
Роз`яснити, що згідно ч. 3ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1603/.
На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга доДругого апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л. І. Тищенко
Судове рішення № 112197885, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 14.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/2298/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: